Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Только на сайте

#Выборы

#Оппозиция

Выборы по знакомому сценарию

28.07.2015 | Дмитрий Ребров , Дарья Хлякина

Почему руководитель избирательной кампании партии ПАРНАС в Костроме был задержан полицией, а новосибирский избирком отказался зарегистрировать список «Демократической коалиции» на выборах в региональный парламент? Потому что власть не приемлет соперников, играющих не по ее правилам, уверены политологи
Brew-490.jpg

В ночь с 27 на 28 июля руководителя избирательной кампании партии «ПАРНАС» в Костроме Андрея Пивоварова задержали сотрудники полиции. Следствие возбудило уголовное дело по статье «Неправомерный доступ к компьютерной информации». По словам члена федерального бюро партии Ильи Яшина, возглавившего список «Демократической коалиции» на выборах в областную Думу, ранее Пивоваров обратился к одному из полицейских ОВД Костромского района с просьбой уточнить соответствие данных подписавшихся за ПАРНАС граждан. Сотрудник полиции пригласил его в свой служебный кабинет и попросил подождать, но через некоторое время оперативные сотрудники МВД задержали и Пивоварова, и самого полицейского, направив обоих в управление областного Следственного комитета. В итоге против активиста было возбуждено уголовное дело по статье 272 УК, а сам он оказался задержан на 48 часов. По словам адвоката Пивоварова Светланы Стефанишиной, решение о мере пресечения будет принято судом 29 июля.

Наблюдателям вход запрещен

Статья, вменяемая Пивоварову, в зависимости от степени принесенного ущерба грозит лишением свободы от двух до четырех лет или штрафом от 100 до 300 тысяч рублей. «Она касается возможности лиц, которые не имеют доступа к секретной информации, получить ее незаконно», — сообщила Стефанишина NT. Она подчеркивает, что под действие закона подпадают только те поступки, в результате которых информация была модифицирована, утрачена или скопирована. Что же касается Пивоварова, то главный вопрос заключается в его осведомленности о наличии этой информации в компьютере, а он не знал о том, что на компьютерах в комнате полицейского есть секретная информация, к которой запрещен доступ, убеждена адвокат. «Более того, никакого контакта с компьютерами Пивоваров не имел», — добавляет она.

Стефанишина подтвердила тот факт, что в СИЗО, где содержится оппозиционер, не были допущены члены местной Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), попытавшиеся посетить изолятор 28 июля в рамках штатной проверки. Председатель ОНК Костромы Дмитрий Аникин, до которого удалось дозвониться корреспонденту NT, не захотел комментировать эту ситуацию. Отказались от комментариев и сотрудники Управления МВД по Костромской области.

Коллеги Пивоварова по партии убеждены, что действия силовиков незаконны и имеют характер политического преследования. «Это все похоже на заранее спланированную политическую провокацию», — сказал в интервью NT помощник Ильи Яшина, руководитель молодежного отделения ПАРНАС Михаил Конев. По его словам, несмотря на арест, штаб Демократической коалиции продолжает свою работу. Выборы тут, как в и Новосибирске, где список коалиции не смог подтвердить достоверность собранных подписей, состоятся уже 13 сентября.

Напомним, что «Демократическая коалиция» — объединение оппозиционных сил, созданное для совместного участия в местных выборах и грядущей думской избирательной кампании. В нее вошли зарегистрированные партии «ПАРНАС» и «Демократический выбор», а также незарегистрированные Партия прогресса Алексея Навального, Партия 5 декабря, Либертарианская партия, движение «Солидарность» и общественная организация Михаила Ходорковского «Открытая Россия».

Кострома не решает

Несмотря на то что местный избирком принял только 10 340 подписей вместо необходимых 10 657, глава штаба «Демократической коалиции» в Новосибирске Леонид Волков уже успел заявить СМИ, что проверка де-факто оказалась сфальсифицирована, поскольку проводилась по устаревшим базам ФМС и крайне небрежно.

Многие эксперты видят в проблемах с верификацией подписей (оба эпизода связаны именно с этим) использование административного ресурса государственными органами с целью не допустить внесистемную оппозицию в областные законодательные собрания. «Перед каждыми выборами все последние годы делаются ритуальные заявления, что выборы будут честными, что конкуренция — это хорошо, что никого снимать не будут, но мы видим, что ситуация в принципе повторяется», — подчеркивает политолог, доцент департамента политической науки ВШЭ Александр Кынев.

Почему же власть заявляет, что выборы будут честными, но делает все, чтобы не допустить оппозицию к выборам? «Здесь есть всего два варианта ответа, и я думаю, что отчасти верны оба из них, — говорит Кынев. — Либо это сознательное пускание пыли в глаза, когда все заявления имеют характер дымовой завесы. Либо власть сама не контролирует положение на местах, что еще хуже. Тем не менее я не верю, что ход событий в Новосибирске — инициатива местных элит».

Обычная пропаганда

Не верит в то, что проблемы, с которыми столкнулась коалиция на местных выборах, имеют «местное» происхождение, и другой эксперт: «Не думаю, что проблемы с подписями — инициатива местных властей, — говорит публицист и политолог Дмитрий Орешкин. — В Новосибирске они, возможно, связаны с директивами, которые оставил заместитель председателя Государственной думы Сергей Неверов, побывавший там месяц назад».

Комментируя заявление первого заместителя главы администрации президента Вячеслава Володина, сделанное 16 июля на лекции в подмосковном Корпоративном университете Сбербанка, о том, что выборы должны иметь конкурентный характер и «непредсказуемый результат», Орешкин выразил убежденность, что прозвучавшие слова — «обычная пропаганда». «Власть заявляет, что выборы должны быть «непредсказуемыми», но по факту непредсказуемыми они должны быть в предсказуемых переделах, — иронизирует эксперт. — До выборов должны быть допущены только те партии, которые принимают правила игры, предписанные тем же Кремлем. Навальный эти правила не принимает, поэтому они его совершенно искренне, органично боятся».

Поведение властей он называет иррациональным: «Если Навальный и его сторонники не представляют опасности, то почему не позволить ему поучаствовать в выборах с тем, чтобы набрать свои полтора процента? Почему предпринимаются мелкотравчатые, лихорадочные действия, чтобы помешать ему и его команде выйти на старт и пробежаться, показав свою истинную силу? Я убежден: именно потому, что Навальный в сентябре 2013 года получил 27%, и показал себя как серьезный политик. Пустить Навального на выборы они не могут, потому что он наберет больше 10% и, кроме того, как официальный кандидат получит доступ к СМИ», — считает Орешкин.

Фото: facebook.com/brewerov


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.