Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Только на сайте

Подозрительный Конфуций

27.07.2015 | Илья Панин

Прокуратура города Благовещенска требует закрыть местный Институт Конфуция. The New Times разбирался в этой истории
IK-490.jpg

4 августа суд Благовещенска рассмотрит ходатайство прокурора города, который требует приостановить деятельность местного Института Конфуция, существующего при Благовещенском государственном педагогическом университете (БГПУ). Прокурор посчитал, что эта деятельность осуществляется «с нарушением законодательства об иностранных культурных центрах на территории Российской Федерации». Как сказано в сообщении, опубликованном на сайте Благовещенского городского суда Амурской области, «допущено нарушение порядка образования на территории Российской Федерации иностранного культурно-информационного центра (создание института не согласовано с Правительством Российской Федерации в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 24 июля 1995 года № 746, институт не зарегистрирован в качестве некоммерческой организации, не состоит на налоговом учете), отсутствуют правовые основания для привлечения к образовательной деятельности иностранных педагогов».

Институты Конфуция — это международные культурно-образовательные центры по изучению китайской культуры и языка. Сейчас за пределами Китая работают 443 института и 648 классов, из них 18 институтов и 4 класса находятся в России. Самые крупные в нашей стране — при Московском и Санкт-Петербургском государственных университетах. В Благовещенске же Институт Конфуция появился на базе Благовещенского государственного педагогического университета (БГПУ) в 2007 году.

NT попросил прокомментировать ситуацию Николая Кухаренко, который возглавляет благовещенский Институт Конфуция, а также руководит управлением международного образования и сотрудничества БГПУ. «Конечно, мы не согласны с прокуратурой, — сказал он. — Это явно местная инициатива». По его словам, БГПУ уже обратился за разъяснениями в российский МИД, где подтвердили, что не считают Институт Конфуция «информационно-культурным центром». «Теперь ждем ответ от министерства образования и науки РФ», — добавляет Кухаренко.

БГПУ предоставил в распоряжение NT документ, где даются подробные ответы на все претензии прокуратуры. «C юридической точки зрения Институт Конфуция на базе Благовещенского государственного педагогического университета, как следует из его положения, не является культурно-информационным центром КНР в России ни de facto, ни de jure. По своей организационно-правовой форме это — структурное подразделение российского ВУЗа — БГПУ, созданное в сотрудничестве с Хэйхэским университетом», — сказано в документе. Авторы ссылаются на Федеральный закон «О высшем и послевузовском образовании» (ст. 33, ч. З), который позволяет российским ВУЗам «создавать с участием иностранных партнеров структурные подразделения». Благовещенский педагогический университет напоминает, что Институт Конфуция создавался «в целях реализации российско-китайских соглашений об изучении русского языка в КНР и китайского языка в России соответственно».

Прокуратура заявила, что при проверке БГПУ были выявлены финансовые операции, «связанные с поступлением денежных средств от иностранного контрагента». На это в БГПУ отвечают, что институт предлагает образовательные услуги, знакомит с культурой и искусством Китая, а все деньги идут на мероприятия, связанные с уставной деятельностью университета. «Таким образом, деятельность Института Конфуция БГПУ не подпадает под определение «иностранный агент».

Еще один пункт претензий прокуратуры состоит в том, что все институты и классы Конфуция, созданные на территории Российской Федерации, — это некоммерческие организации, которые должны пройти госрегистрацию и зарегистрироваться в качестве юридического лица. Руководство БГПУ с таким аргументом тоже не согласно. Ведь Институт Конфуция — это структурное подразделение БГПУ: его нельзя зарегистрировать как НКО и поставить на учет в налоговом органе.

«Многих здесь раздражает имя Конфуция. «Ага, вы — еретики, конфуцианство людям в головы вбиваете!» Имя великого мудреца было использовано в названии по причине всемирной известности и по аналогии с другими подобными проектами: в Испании — Институт Сервантеса, в Германии — Институт Гёте. В России есть Институт Пушкина для иностранцев, интересующихся русским языком и культурой. В Китае действуют Российский культурный центр. Занимается АБСОЛЮТНО тем же, что и Институт Конфуция. Только действует он при посольстве РФ… Вот подобная «охота на ведьм» в провинции подрывает договоренности гуманитарного сотрудничества, существующие между двумя странами. Если перед саммитами БРИКС и ШОС это не выносилось на обсуждение двух лидеров, то теперь, как говорится, «допрыгались»… Какие настроения будут царить во время встречи Владимира Владимировича Путина со своим китайским коллегой — Си Цзиньпином. Они ведь в начале сентября встречаются…», — написал Николай Кухаренко на сайте Амур.инфо, где активно обсуждают возможное закрытие Института Конфуция. 

Фото: amur.info


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.