Режиссер Олег Сенцов и гражданский активист Александр Кольченко (себя он считает антифашистом и анархистом) были арестованы ФСБ в Симферополе в мае 2014 года. По версии обвинения, Сенцов якобы создал в Крыму местное отделение запрещенной в России организации «Правый сектор» и планировал осуществить ряд терактов в Симферополе, Севастополе и Ялте. Кольченко вменяют участие в «террористической организации». Оба были доставлены из Симферополя в московскую тюрьму «Лефортово». Практически сразу после их задержания «Правый сектор» опроверг информацию о том, что обвиняемые имеют к нему отношение. Ни Сенцов, ни Кольченко своей вины не признают.
«Оставляли всякие неприятные надписи»
Первый день судебного процесса по делу Сенцова-Кольченко, что проходит в Северо-Кавказском военном окружном суде, был посвящен допросу потерпевших в лице представителя «Русской общины Крыма» Андрея Козенко и члена отделения «Единой России» в Крыму Александра Бочкарева: в поджоге офисов этих организаций в апреле 2014 года и обвиняют Сенцова и Кольченко. Как сообщает портал «Медиазона», свидетелей допрашивали по видеосвязи из Симферополя.
Козенко заявил на суде, что видел на записях камер внешнего наблюдения двух «людей в темной одежде», льющих «какую-то жидкость» и поджигающих дверь офиса «Русской общины Крыма». Факты «дестабилизации обстановки» на полуострове представителями «Правого сектора» Козенко известны не были, информацию же о намерениях «радикально настроенных граждан Украины» вести какую-либо деятельность в Крыму он почерпнул из СМИ, пишет «Медиазона».
В отличие от Козенко потерпевший Бочкарев (бывший функционер украинской «Партии регионов») заявил, что сталкивался с деструктивной деятельностью «Правого сектора». «Мы встречали их постоянно, они приезжали с Западной Украины. Я категорически запрещал бойцам принимать какие-то меры против них — передавали их в правоохранительные органы», — цитирует единоросса «Медиазона». А дестабилизировали обстановку западенцы тем, что «оставляли всякие неприятные надписи на заборе вроде «Крим — це Україна!».
«Телесные повреждения есть»
Дмитрий Динзе, адвокат Олега Сенцова, ставит под сомнение доказательную базу обвинения. «Непонятно, как можно «посредством» какого-то человека осуществлять какие-либо действия, как сказано в обвинении» — цитирует Динзе портал «Медиазона». А в комментарии для NT адвокат по тому же поводу сказал: «Мы опровергаем позицию обвинения, говоря о недопустимости подобных доказательств». Он также заявил о намерении защиты допросить «засекреченных свидетелей, появившихся в этом деле — их всего трое».
Напомним, в июне 2014 года Динзе впервые сообщил о том, что показания из Сенцова выбивали силой, под пытками. Но в октябре того же года Следственный комитет (СК) отказал в возбуждении уголовного дела, заявив, что подтверждения информации, содержащейся в заявлении защиты Сенцова, не найдено.
Тем не менее, как заявил Дмитрий Динзе NT, вопрос о пытках сторона защиты поднимет снова. «Телесные повреждения есть, Олег об этом будет утверждать в ходе судебного заседания», — подчеркнул Динзе.
В свою очередь Светлана Сидоркина, защищающая на суде интересы Кольченко, в комментарии для NT обратила внимание на то, что позиция защиты у обоих фигурантов дела единая: «Мы исследуем одни и те же обстоятельства».
Во время процесса Сидоркина, как и Динзе — для Сенцова, просила о встрече своего подзащитного с украинским консулом. На что получила ответ суда: такая встреча возможна только после приговора. (21 июля стало известно: Северо-Кавказский окружной суд разрешил Олегу Сенцову встретиться с консулом Украины после вынесения приговора).
Недопуск к обвиняемым украинского консула до вынесения вердикта мотивируется тем, что они-де не успели отказаться от российского гражданства (которое получили «автоматом») в течение месяца после присоединения Крыма к России. «Сторона обвинения по-прежнему занимает позицию, что оба, и Сенцов и Кольченко, являются российскими гражданами. Мы принципиально утверждаем, что они — граждане Украины, поскольку у них есть лишь украинский паспорт» — подчеркнула Сидоркина в разговоре с NT.
О перспективах дела Дмитрий Динзе высказывается осторожно: «Главное, что мы, защитники, будем делать свою работу». Светлана Сидоркина более пессимистична: «Скажу честно — никаких иллюзий по поводу того, что будет оправдательный приговор, мы не строим».
Фото: ТАСС