 «Здесь всегда существовал огромный профессиональный класс нелюдей». Игорь Губерман, писатель и поэт, автор знаменитых «гариков», коротких иронических стихов, нашел время и место — он побывал в Москве в дни выборов. И потому на этот раз шутил про политику... Или не шутил
«Здесь всегда существовал огромный профессиональный класс нелюдей». Игорь Губерман, писатель и поэт, автор знаменитых «гариков», коротких иронических стихов, нашел время и место — он побывал в Москве в дни выборов. И потому на этот раз шутил про политику... Или не шутил
 
Игорь Миронович, вы до эмиграции ходили здесь на выборы? Выбирать из одного, почти как сейчас…
По-моему, ходил. У меня тогда, помнится, были даже длинные горячие споры за выпивкой с друзьями, которые демонстративно не ходили. А ведь на самом деле в те годы выборы могли бы быть замечательными, если бы на избирательном участке по-другому стояла мебель. Избирательная кабинка должна быть не сбоку, а по пути, чтобы человек обязательно в нее зашел, и тогда результаты голосования были бы чудовищно другими.
А здесь и сейчас пошли бы?
Вы знаете, может, и пошел бы, но ни в коемслучае не питая наивной иллюзии, что я както участвую в построении государства. С тех пор как принят закон о том, что неважно, сколько народу пришло голосовать, выборы лишены смысла.
Как с туземцами
А что в этом смысле в Израиле? Как там стоят кабинки, и отличаются ли в принципе взаимоотношения человека и государства от российских?
Диаметрально. Ведь в любом демократическом государстве, включая Израиль, власть действительно выбирается народом. Хорошая ли власть, плохая — пресса за ней следит неусыпно. В газетах иного политика порой так обосрут, что мало не покажется. Это и хорошо, и доходит до смешного, когда, например, президента судят за приставание к секретарше. А что касается России, то я когда-то ошалел от идеи покойного Севы Вильчека, который сказал, что вся история России — это история колонии, в которой хозяевами, завоевавшими эту страну, оказались власти предержащие. И с местным населением они обращались соответственно, как с туземцами. История последних лет подтверждает это невероятно.
Израиль по внешним признакам очень сильное государство.
Не просто сильное, а чудовищно сильное.
Так вроде и здесь власть пытается все взять в свои руки, выстроить сильную государственную вертикаль.
Ой, я не хочу вмешиваться в вертикали, пустьих обсуждают Путин и разные другие. Я не спец ни в экономике, ни в политике, газет не читаю, радио не слушаю, не смотрю телевизор, мне даже о событиях в Израиле жена Тата рассказывает. Нам в Израиле необходимо сильное государство, чудовищная армия, огромные расходы на войну, потому что иначе нас мгновенно сомнут, их там двести миллионов, а нас пять. А что грозит России? Неужели кто-нибудь всерьез принимает слова о том, что НАТО собирается на нее напасть?
Все свободны
«Я выжига, пройдоха и прохвост, когдаимею дело с государством», «Я не плевал в портрет вождя, поскольку клал на всю систему» — таких высказываний полно в «гариках». Это ваше принципиальное отношение к государству как таковому?
Нет, конечно. На мой взгляд, хотя я в этом не очень разбираюсь, те же Израиль, Америка, Англия устроены совершенно замечательно. Одна женщина, моя знакомая, лет двадцать прожившая в Англии, поражалась тому, что англичане, по ее мнению, не шибко умный народ, в период выборов как-то напрягаются и выбирают себе во все свои палаты триста добросовестных, способных, честных людей. В то время как евреи в среднем умные люди, как только приходят выборы, выбирают сто двадцать таких прохиндеев бездарных, что просто диву даешься. Но вы знаете, я добавлю от себя: как только серьезное что-нибудь происходит с Израилем, Господь Бог посылает нам очень хороших руководителей. Сейчас, правда, у нас не лучшее правительство, и все газеты полны обсуждением его работы.
Может ли человек быть свободен — даже внутри такого мощного государства, как Израиль?
Я думаю, внутри любого нормального государства человек абсолютно свободен, он сам выбирает себе слуг народа, которые должны на него работать. Он имеет право знать, не скурвились ли и не воруют ли у него эти слуги. И он совершенно свободен что-то решать в отношении их в рамках законности.
А что касается России?
Позвольте, я вам предложу модель, которая,по-моему, вполне работает и очень многое объясняет. Я ее когда-то описал в «Пожилых записках». Что у нас произошло? Распустили огромный лагерь — он ведь и назывался «лагерь мира, социализма и труда», какой там был мир, социализм и труд, мы хорошо знаем. Выстроили этот лагерь в марте 1985 года, на плац вышел начальник и сказал: «Ребята, вы все свободны». Все ахнули, потом смотрят — собак отпускают, с вышки спускаются люди, кто-то уже режет проволоку… Кто в такой ситуации самым первым опомнится? Лагерное начальство, естественно. И уже где-нибудь в карцере мужик, который был начальником этого карцера и всех лупил, газеты выпускает, уже продается оружие в соседней деревне, поскольку в зоне оно уже не нужно… Ведь здесь так и произошло! Если бы в России было проведено что-то вроде Нюрнбергского процесса, сильно поредело бы правительство перестроечных лет, потому что некоторых из его членов необходимо судить подобного рода судом. Они принесли России чудовищные моральные потери, путаясь, скажем, с теми же страшными восточными режимами и так далее. У власти оказалось безумное количество бывших охранников, к которым примкнули крупные уголовники, потому что они прекрасно разбирались в лагерном устройстве, дальше пошла лагерная шушера, и вот получилось то, что сегодня получилось…
Картина станет совсем мрачной, если представить теперь примкнувших к ним, в вашем контексте, лагерных малолеток…
 Да, страшным, просто страшным явлением мне кажется появление таких организаций, как «Наши», и других, как они там еще называются... Я для них давно уже придумал название — «Гадкий путенок». Этих ребят растлевают с самой начальной юности, их за сто долларов и оплату проезда до Москвы покупают и обещают еще что-нибудь, и они, как собаки, кричат у посольства, жгут книги... Многие из них, я слышал по радио, идут учиться, хотят стать государственными деятелями. Если Путин думает, что из них вырастут приличные люди, он очень ошибается.
Да, страшным, просто страшным явлением мне кажется появление таких организаций, как «Наши», и других, как они там еще называются... Я для них давно уже придумал название — «Гадкий путенок». Этих ребят растлевают с самой начальной юности, их за сто долларов и оплату проезда до Москвы покупают и обещают еще что-нибудь, и они, как собаки, кричат у посольства, жгут книги... Многие из них, я слышал по радио, идут учиться, хотят стать государственными деятелями. Если Путин думает, что из них вырастут приличные люди, он очень ошибается.
Иногда может показаться, Игорь Миронович, что в вас говорит обида на страну,однажды засадившую за решетку, потом решившую, что вам тут не место…
Да бог с вами! Обиды на Россию у меня никогда не было и нет. Тюрьме я просто благодарен, потому что до нее был гораздо большим балбесом, чем после, а настроение уехать у нас возникло задолго до 88-го года.
То есть вы понимали, что это не она?
Это была власть, к России это не имело отношения. Всегда же, при любом режиме, есть собаки, которые лают, кусают, но глупо на них злиться. Здесь всегда существовал огромный профессиональный класс нелюдей. Я когда-то, в 60-е, писал роман о народовольце Морозове, он сидел в Шлиссельбургской крепости, и там был надзиратель, по-моему, его звали Иродом, кликуха такая. Он замечательно говорил заключенным: «Прикажут, буду тебя кормить булочками с маком, прикажут — задушу на месте». Таких людей в нашей стране пока еще дикое количество…