Новая коллизия «Кузьминов — Касамара — Соболь» (подробности — в заявлении «Голоса») — это второе издание коллизии вокруг Нюты Федермессер.
Как писал Моцарт, все деспотии делают это. То есть сталкивают лбами умеренную и радикальную оппозицию. Умеренная оппозиция — это люди, на уровне ценностей скорее близкие оппозиции и являющиеся ее потенциальной группой альянса, но по факту выбравшие существование «в предложенных обстоятельствах». То есть признавшие свою неспособность изменить несправедливый режим. Радикальная оппозиция — это люди, не признавшие этой унизительной для человеческого достоинства мысли.
Мне кажется, в этой коллизии (столкновение умеренной и радикальной оппозиции) стоит помнить о двух вещах.
1. Заслуги умеренных (Федермессер и Кузьминов) в области своих профессиональных компетенций неотменимы, точно так же как неотменим факт их участия в организованной режимом политической кампании против радикальной оппозиции (т.е. против не признавших победу несправедливости). И то и другое — факт их биографий и часть нашей социальной реальности. Эти факты находятся в параллельных измерениях, и не стоит тратить килограммы интернет-букв на выяснение, что все-таки перевешивает.
2. Задача режима состоит в том, чтобы вражда умеренной и радикальной оппозиции и стала для их потенциальных избирателей и более широкого круга недовольных главным сюжетом кампании. Это гарантирует режиму выигрыш.
На самом деле, если радикальная оппозиция попадает в избирателя и формулирует свою точную повестку, то все эти потуги режима оказываются тщетными. И системная оппозиция начинает волей-неволей поддакивать радикальной. Поэтому лучше, наверное, заниматься этой повесткой, а не полемикой с умеренными.
Проблема в том, что собянинский статус-кво выглядит для московского обывателя вполне достойным компромиссом. Все это приятное городское пространство, лофты, пандусы, воркплэйсы. Все это работает. Вот я тут был, волею судеб, на ВДНХ. Да это восхитительно! Красиво, качественно, современно. Идеальный фашизм, в точном стилистическом смысле этого слова. Настоящая реновация идеи авторитарного изобилия. Все, что хочешь, есть — и будет еще. И все это было бы невозможно, если бы не товарищ Сталин.
Это работает, и это главная проблема радикальной оппозиции.
Ну и последнее. В этой игре поражение радикальной оппозиции — это всегда и поражение воюющей с ней умеренной (как ни парадоксально). Потому что ее востребованность связана с угрозой усиления радикалов. Как только угроза снижается, умеренных режим начинает топтать ногами. С благодарностью за проделанную работу. И вообще, они же (эти умеренные) тоже каждый день там пляшут свой танец на горячем шаре, надо об этом помнить и не терять из виду.
Источник