Сторонники строительства подвергают его критике, используя разные аргументы. Одни — уже привычные, идеологические. Что «Ельцин-центр»— это средоточие либералов, которые подрывают безопасность страны и ее традиционные ценности, в том числе религиозные. Эти аргументы действуют на целевую аудиторию, которая и так убеждена, что «Ельцин-центр» надо закрыть. А следовательно, не слишком эффективны.
Но есть и новый аргумент, который прямо связан с конфликтом вокруг храма. Он гласит, что «Ельцин-центр» был построен на месте старых екатеринбургских купеческих кварталов и прекрасного сада. Старые дома снесли, сад вырубили, но никто тогда не протестовал. Этот аргумент может быть понятен людям, которым не нравится не только «храм в сквере», но и любые другие вырубки деревьев в центре города, где зеленых зон осталось очень немного.
Но проблема в том, что по вине «Ельцин-центра» ни одно дерево вырублено не было и ни один исторический дом не был снесен. Изначально это здание строилось еще с 2006 года (то есть при жизни Ельцина) и предназначалось для бизнес-центра. Проект так реализован и не был, стройку не завершили. «Ельцин-центр» выкупил здание в 2011 году и провел реконструкцию, приспособив его для музея и других культурных учреждений.
Кстати, в числе новых мест, где мог быть размещен храм, есть недостроенная гостиница и заброшенная больница (оба места в центре города) — там строительство может проходить без ущерба для экологии. Другое дело, насколько эти варианты устроят спонсоров, так как проект храма в этих случаях придется в очередной раз переделывать, да и место у театра выглядит более престижным. Но это уже другая история.
Источник