Сенатор Клишас – это не только «суверенный интернет», но и законопроект о «фейковых новостях», за распространение которых будут наказывать всех нас. Документ еще не принят, но Володин сегодня в Думе уже стучал ботинком: «Ура.ру» написало, что машины якобы не будут продавать без наличия гаража, чем обидело спикера. Ведь Дума никогда в жизни не принимала идиотских законов, это поклеп! А позвать сюда Ляпкина-Тяпкина, пред ясные очи, выяснить, кто у этого «Ура.ру» владелец, «кто за ними стоит, какой источник информации».
– Ну конечно, Госдеп, Вячеслав Викторович. Там прямо это и придумали, чтобы дискредитировать безупречный российский парламент.
В стороне не остался и Владимир Вольфович: закрыть и арестовать надо не только «Ура.ру», но и «Дождь» с «Эхом». (В этом я не сомневался ни минуты.) Дождь, кстати, уже предложил свою площадку для дебатов.
То есть если уже сейчас Дума обращается со СМИ как с крепостными, которых надо пороть на конюшне, что будет завтра, после принятия закона сенатора Клишаса?
Это я хочу спросить у самого сенатора. Ему в почту отправлено сейчас такое предложение (по телефону передать помощники парламентария затруднились).
«Председатель «Партии перемен» Дмитрий Гудков приглашает вас на публичную дискуссию в связи с инициированными вами законопроектами о «суверенном интернете» и «фейковых новостях». По мнению Д.Гудкова, эти документы в случае принятия нанесут серьезный ущерб интернет-отрасли России и функционированию в стране независимых СМИ. Эту проблему он хотел бы обсудить с вами на любой удобной площадке по вашему выбору – в СМИ или в рамках youtube-трансляции».
Дублирую тут публично, бывает ведь, что письма теряются.
Искренне хочу понять, есть ли у сенатора хоть какие-то аргументы, или он просто намерен превратить СМИ в филиал «Консультант.плюс» (при всем уважении к последнему)?
Кстати, если кроме сенатора Клишаса в парламенте найдется хоть один человек, готовый выступить в поддержку его законопроектов – тоже жду на дебаты. Умели голосовать – умейте и объясниться.
Источник