Диссертационный совет МГУ не будет рассматривать по существу диссертацию министра культуры РФ Владимира Мединского, сообщает «Интерфакс».
Такое решение, пояснил декан исторического факультета МГУ Иван Тучков, было принято из-за того, что подозрений в плагиате научной работы Мединского нет.
«Ознакомившись с представленными материалами, Диссертационный Совет № 501.001.72 ВАК РФ на базе Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова при историческом факультете не видит оснований для их дальнейшего рассмотрения ввиду отсутствия в них указаний на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты», — цитирует РИА «Новости» Тучкова.
Ранее глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов сообщил, что диссертация господина Мединского поступила на рассмотрение в МГУ 21 декабря, срок ее рассмотрения завершится 1 марта.
Напомним, что заявление о лишении господина Мединского докторской степени было подано в апреле. Историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский вместе с экспертом «Диссернета» Иваном Бабицким заявили, что диссертация министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков» ненаучна и «местами абсурдна». В ноябре в ВАК сообщили, что вопрос о лишении господина Мединского ученой степени будет рассматривать диссертационный совет МГУ по истории. Этот выбор был объяснен тем, что МГУ является «ведущим научным центром страны», а его сотрудники «всегда славились независимостью».