Журналисты отдела политики «Коммерсанта», как мне кажется, поступили правильно. Тут не только солидарность с коллегами, уволенными ни за что, а точнее, за прямое исполнение профессиональных обязанностей. Там и раньше были увольнения, но такой бунт — впервые. Значит, дальше партизанить на захваченной врагом территории не представляется возможным.
Не понимаю я вот чего: что такого было в этой публикации https://www.kommersant.ru/doc/3946207, ради чего шли масштабные боевые действия со стороны акционера? Это не расследование, скорее, отражение подковерных интриг, борьбы пресловутых башен, которой давно никого не удивишь. Как можно кому-либо этой публикацией навредить? На что она может повлиять?
Я слышал, что Валентина Ивановна нервно реагирует на обсуждение своей персоны в прессе, вспомним хотя бы увольнение с «Вестей ФМ» Дмитрия Губина, были и другие, менее громкие прецеденты. Но тут-то в чем проблема? И в Матвиенко ли она?
Источник