17 разведывательных агентств США пришли к выводу, что за кибератаками на сайты американских политических институтов стоит Россия. Так ли оно на самом деле, могут ли хакерские атаки переломить настроения американцев и чего ожидать от Вашингтона после официальных обвинений в адрес Москвы во вмешательстве в избирательную кампанию в США — разбирался THE NEW TIMES

Так выглядит главная страница сайта группировки Fancy Bears, которая в числе прочего «взломала» серверы WADA (Всемирного антидопингового агентства) и обнародовала допинг-тесты американских атлетов, снимок 2016 года. Фото: Alexander Zemlianichenko/AP/TASS

Джо, это что — война? Или просто хамство?» — лицо телеведущего Дмитрия Киселева в выпуске программы «Вести недели» от 16 октября сложилось в гримасу гнева и недоумения. И далее: «Что за безбашенность?»

Комментарии прозвучали вдогонку интервью от 14 октября вице-президента Джо Байдена телеканалу NBC — тот заявил о возможных ответных мерах США на кибервмешательство в избирательную кампанию, которое, как полагают американские спецслужбы, проводится российскими хакерами и с одобрения высокопоставленных российских чиновников. «Мы посылаем месседж, у нас достаточно возможностей для этого (ответных мер. — NT), — сказал Байден. — Он (Путин. — NT) узнает. Мы сами выберем нужный момент. И при определенных обстоятельствах это будет иметь огромный эффект».

Киселев, увидевший в этих словах угрозу «киберудара по государственным серверам России», возмущался: «В конце концов, Россия не получала ни одной официальной претензии от Америки по поводу хакерских атак…» Но телемэтра подвела память: официальные претензии были. Еще 7 октября Министерство внутренней безопасности США и Управление национальной разведки страны выпустили совместное заявление по поводу кибератак, в том числе взлома сервера Демократической партии США: «Учитывая масштаб и характер совершенных действий, мы считаем, что санкционировать их могли только наиболее высокопоставленные чиновники России».

«Это прямой конфликт»

Джеймс Льюис из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and international Studies, CSIS. — NT), в прошлом занимавшийся в американской администрации вопросами кибербезопасности, считает, что у Путина и его ближнего круга могут быть две причины для вмешательства в президентскую гонку в США через кибератаки. Первая — объективная — чтобы поддержать Дональда Трампа и вбить клин между США и европейскими союзниками. Вторая — субъективная — дать выход своим реваншистским настроениям по отношению к Западу и предать огласке тайную информацию о, вероятно,  будущем президенте США, его семье и соратниках.

НЕЗАВИСИМЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ТАКЖЕ ПРИЧИСЛЯЮТ К «НАЙМИТАМ» КРЕМЛЯ ТРЕХ РУССКИХ «МЕДВЕДЕЙ» — ХАКЕРСКИЕ ГРУППИРОВКИ COZY BEAR, FANCY BEARS И ENERGETIC BEAR, КОТОРЫЕ, ПО ИХ МНЕНИЮ, ДЕЙСТВУЮТ ПО УКАЗКЕ ГРУ И ФСБ

По большому счету, кибератаки как способ ведения внешнеполитических дел для Москвы, напоминают американские эксперты, не в новинку. По их мнению, именно российские верхи срежиссировали хакерские атаки на серверы НАТО и посольств «недружественных» стран, правительств Эстонии в 2007 году, Грузии — в 2008-м, Киргизии — в 2009-м, а сегодня ведут виртуальную войну с Украиной. России приписывали и кибератаки на США: в апреле 2015 года было объявлено, что некие хакеры, след которых тянется в Россию, взломали сервер президента Барака Обамы. А власти США имели на этот счет проверенную информацию. Но тогда официальный Вашингтон не стал показывать пальцем на Москву. И только сейчас, когда были обнаружены взломы баз данных избирателей в двух штатах, американские спецслужбы прямо обвинили российское руководство в киберагрессии.

Разведведомства США называют причастными к взлому сервера Демпартии, в частности, хакера Guccifer 2.0, сайты DCleaks.com и WikiLeaks (который на днях выложил очередную порцию «компромата» в виде личной переписки Джона Подесты, главы избирательного штаба Клинтон, где, в частности, содержатся не самые лестные отзывы о соратниках по партии), полагая, что они действуют в интересах России.

Независимые американские эксперты также причисляют к «наймитам» Кремля трех русских «медведей» — хакерские группировки Cozy Bear, Fancy Bears и Energetic Bear, которые, по их мнению, действуют по указке ГРУ и ФСБ. Любопытно, что наибольшая активность этих взломщиков приходится на время с 8:00 до 20:00 по московскому времени. Это говорит о том, что хакеры больше смахивают на работающих от звонка до звонка чиновников, нежели на вольных компьютерных гиков.

«Это не новая Холодная война. Это даже не глубокое похолодание. Это прямой конфликт», — так расценил происходящее телеканал CNN. Газета The New York Times назвала акты кибершпионажа «цифровой формой гибридной войны». Газета сравнивает кибератаки с заброской «вежливых людей» в Крым накануне референдума, а также со скрытым участием России в конфликте в Донбассе на стороне сепаратистов. А Демпартия США расценила в своем заявлении слив переписки Джона Подесты сайтом WikiLeaks как «второй Уотергейт»*, только на этот раз с использованием электронных средств шпионажа.

Сейчас предметом особого беспокойства политиков и политтехнологов в США становится сам день выборов 8 ноября: не произойдут ли кибератаки на базы избирательных участков? А если произойдут, не повлияет ли это на распределение голосов в пользу того или иного кандидата? Представители администрации Белого дома уверяют: нет, такого быть не может, американская система голосования работает без подключения к интернету. Тем не менее, внести определенную сумятицу в процесс выборов и даже подорвать доверие к процессу подсчета голосов российские хакеры гипотетически все же способны, признают эксперты и политтехнологи.

Для получения доступа к полной версии статьи Войдите

Читайте также:

Подписаться