До президентских выборов во Франции еще три месяца, а французскую политику уже лихорадит. Пока в левом лагере переваривают успех на праймериз Бенуа Амона, самого малоизвестного кандитата, в правом разразился громкий скандал, мигом пошатнувший позиции главного претендента на Елисейский дворец — Франсуа Фийона

Супруги Фийон на предвыборном митинге, Париж, ноябрь 2016 года. Фото: Philippe Lopez/Afp/East News

Сатирический еженедельник Le Canard Enchaîné, известный своими громкими расследованиями, обвинил экс-премьера Франсуа Фийона в непотизме (говоря по-русски — кумовстве) и хищении государственных средств. Согласно информации газеты, жена кандидата в президенты Пенелопа несколько лет числилась его парламентским ассистентом в бытность Фийона депутатом Национального собрания в начале нулевых годов. А после того как Фийон в 2002-м стал членом правительства, ассистировала его преемнику — Марку Жуло. Но на беду Фийона, который, между прочим, в 2002 году отдельно осудил в своем Twitter тех, кто «не работает, и при этом получает деньги от государства», у Жуло были и другие помощники. А они рассказали журналистам, что никогда не работали с Пенелопой и ни разу не видели ее. А Пенелопа между тем исправно получала зарплату.

Хлебная должность

После публикации Le Canard Enchaîné журналисты других изданий собрали целый список депутатов парламента, нанимавших собственных жен в качестве парламентских ассистентов. Сам по себе факт работы на государственной должности в непосредственном подчинении у близкого родственника не противоречит закону: так поступают, согласно статистике, 10–15% депутатов Национального собрания. Однако Le Canard Enchaîné утверждает, что Пенелопа Фийон только значилась ассистентом. Да и сама она в разных телешоу неоднократно подчеркивала, что далека от политических дел мужа. Если обвинения подтвердятся, то получится, что мадам Фийон ни за что получила в течение 8 лет из государственного бюджета €500 тыс.

Проверить, выполняла ли Пенелопа Фийон функции парламентского ассистента или только числилась на этой должности, предстоит финансовому отделу прокуратуры Франции. О начале доследственной проверки по подозрению в «хищении государственных средств, злоупотреблении служебными полномочиями и сокрытии этих фактов» было объявлено буквально через полдня после публикации расследования Le Canard Enchaîné. Cам Фийон уже назвал публикацию в еженедельнике «скандальными предвыборными инсинуациями», а тон журналистов «женоненавистническим». Все обвинения он отрицает.

Если обвинения подтвердятся, то окажется, что Пенелопа Фийон, не занимаясь реальной работой, получила за несколько лет из госбюджета €500 тыс.

Сейчас главный вопрос: как скажется этот скандал на предвыборных позициях экс-премьера? Многие наблюдатели уверены: правая партия «Республиканцы» бросит все силы и связи на то, чтобы затушевать детали скандала и свести на нет пафос разоблачений, — ведь предвыборная кампания-2017, по сути, уже началась. При этом у Фийона, по мнению большинства аналитиков, нет серьезных конкурентов на противоположном, левом фланге: фавориты левых праймериз Бенуа Амон и Манюэль Вальс таковыми считаться не могут.

Но здесь не все так однозначно. Не стоит забывать, что и сам Фийон, находящийся, кстати, в приятельских отношениях с президентом России Путиным, еще пару месяцев назад тоже отнюдь не был фаворитом гонки. Все помнят, как социологи опростоволосились, предсказав ему третье место на праймериз партии «Республиканцы», а он неожиданно стал триумфатором. Точно так же многие не скрывали удивления, когда 49-летний Амон, малоизвестный широкой публике экс-министр образования, победил в первом туре праймериз Соцпартии — он набрал 36% голосов, опередив бывшего премьер-министра Манюэля Вальса на 5%: всего за неделю до того соцопросы отдавали Амону все то же третье место. Неслучайно Амона сейчас сравнивают именно с Фийоном. Помимо сенсационного успеха на внутрипартийных выборах этих политиков объединяет и другое: они, судя по экономической и социальной программам, представляют наиболее радикальные течения в своих партиях. Именно по этой причине оба кандидата являются жупелом для электората из противоположного лагеря, и пока не очень понятно, как тот или другой сможет стать общенациональным лидером.

Купите подписку для доступа к статье или Войдите

Читайте также:

Подписаться