В предыдущем номере, в материале «Голосуй, как в последний раз» (NT № 6–7 от 6 марта 2017 года), мы писали о сценариях, призванных обеспечить высокую явку (70%) и высокий результат (70%) от пришедших действующему президенту. Специалист по электоральной географии, политолог Дмитрий Орешкин предлагает свой расчет того, как Кремль собирается выполнить поставленную задачу

Недавно признанные в России паспорта самопровозглашенных ЛНР и ДНР могут оказаться козырем Кремля  на президентских выборах, Санкт-Петербург, 18 февраля 2017 года. Фото: ©Сергей Коньков/ТАСС

Считать дальше чем на два хода они не умеют. Зато двухходовки освоили классно. Большего, чтобы сохранить власть, в общем, и не требуется. Собираешься отобрать НТВ у Гусинского (он в ту пору, в 2001-м, был президентом Российского еврейского конгресса) — зайди вперед в синагогу, погладь детишек по голове. Аналитики с ума сойдут: чегой-то он?! А люди попроще скажут: да чтоб при отъеме телевизора не было крика про государственный антисемитизм. Изящно и лаконично: в синагоге шах, на телевидении мат.

Хочешь убрать регионального тяжеловеса — сначала переведи с повышением в какую-нибудь федеральную структуру. Оторви от группы поддержки, лиши ресурсов, не дай возможности цапнуть в ответ. А уж потом, через год-два, бери голыми руками. Через перевод в полпреды федерального округа был устранен петербургский губернатор Яковлев; через назначение федеральным министром — дальневосточный губернатор Наздратенко. Кто их сегодня вспомнит? Раз, два — и нет тяжеловеса.

В России признали паспорта ЛНР-ДНР. Из гуманно-патриотических соображений. То есть кому-то тихонько объявлен шах. Интересно, как будет выглядеть мат. Все непонятное, что сейчас делается в стране, — делается ради выборов-2018. Раскручивается промоакция: «Купи два срока президента Путина и получи третий бесплатно»!

ЗАДАЧА

Теперь прикинем на пальцах. В стране 110 млн избирателей. Нам обещают плебисцитарный сценарий по двоичному коду: за Путина или против (тогда уже неважно, за кого — хоть за Явлинского). В правильном референдуме за простоту вопроса принято платить массовостью ответа — чтобы «за» высказалось более половины всех граждан с правом голоса. (Референдум о сохранении СССР с этой точки зрения был неправильным, там считали процент от числа голосовавших). Значит, в «плебисцитарном идеале» за Путина должны проголосовать более 55 млн избирателей. Идеала не получится, но задача поставлена именно так: явка — 0,7 от списка; «за» — 0,7 от тех, кто решил голосовать. Итого: высказаться «за» должно 0,7×0,7=0,49 от общего списка. Плебисцит! Хотя, конечно, гибридный.

Понятно, Захарченко и Плотницкому нарисовать 3 (а может, и 4?) млн голосов ничего не стоит. Проверить реальное число избирателей и их реальное волеизъявление 
в ДНР-ЛНР труднее, чем в Чечне

Для получения доступа к полной версии статьи Войдите

Читайте также:

Подписаться