6 января 2017 года три крупнейших разведведомства США — Агентство национальной безопасности (АНБ), ЦРУ и ФБР — опубликовали доклад, в котором утверждалось: президент России Владимир Путин лично санкционировал хакерские атаки на компьютерные системы в США во время президентских выборов. Публикация доклада стала доминантой скандала, который сопровождал американскую избирательную кампанию практически с того самого момента, когда Дональд Трамп и Хиллари Клинтон сошлись в поединке за кресло в Белом доме. В подоплеке и деталях скандала THE NEW TIMES разбирался с помощью эксперта

Целью атак, говорилось в январском докладе, который представлял собой публичную версию секретного документа разведслужб, был «подрыв общественного доверия к демократическому процессу в США» и дискредитация кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. Прямых доказательств в пользу такой версии в докладе не было: тем не менее в нем уточнялось, что ЦРУ и ФБР в ней «твердо уверены», а АНБ выражает «умеренную уверенность». За несколько часов до публикации представители разведсообщества провели закрытый брифинг для избранного президента США Дональда Трампа, в котором ознакомили его с засекреченной частью доклада. После чего Трамп, до этого не раз выражавший сомнения в причастности российских хакеров к атакам и упрекавший в своем Тwitter разведку за «медлительность» с подготовкой доклада, согласился — по крайней мере на словах — с ее выводами. Москва в течение двух последующих дней — 7 и 8 января — хранила полное молчание. И только 9 января послышались комментарии пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, который назвал выводы американских спецслужб «беспочвенными» и «любительскими». В Москве «серьезно устали» от подобной «охоты на ведьм», добавил Песков. В те же дни ту же фразу — «охота на ведьм» — применительно к себе использовал в своем Тwitter, с которым он, похоже, не расстается, Дональд Трамп.

Ирония в том, что в Вашингтоне тоже успели устать — и от российских хакеров, и от собственного новоизбранного президента. Миллиардер и шоумен, ставший волею провидения во главе сильнейшей державы мира, склонен рассматривать работу спецслужб не сквозь призму их обязанности защищать национальную безопасность, а в русле нападок на себя лично. «Трамп изначально видел в докладах и брифингах разведки прежде всего угрозу легитимности своей избирательной кампании и, в конечном счете, своей победе, — констатирует в разговоре с NT Эндрю Фоксалл, директор Центра изучения России в Henry Jackson Society (Великобритания). — Поэтому он был изначально настроен на то, чтобы отвергать все доводы американских спецслужб».

Трамп никогда не был на госслужбе. Барак Обама успел на ней побыть. А потому к донесениям о кибератаках он отнесся иначе.

Комментарий Алексея Кондаурова, генерал-майора КГБ в отставке: «То, что в докладе Путин обозначен как человек, который отдавал команды на кибератаки, — чрезвычайно важный момент. Это означает, что лично Обама дал санкцию разведке на такое чрезвычайно ответственное заявление — по сути, обвинение в адрес лидера другой ядерной сверхдержавы. Это в высшей степени серьезно! Такое обвинение может либо базироваться на стопроцентно выверенной информации, либо быть стопроцентным фальшаком. Второй вариант я отвергаю: ведь Трампу, который приходит в Белый дом, сейчас нужно во что бы то ни стало себя обелить, доказать, что русские ему не помогали, что эти ребята из разведки сфабриковали фальшак, и отправить их за решетку. Да и своего предшественника размазать по стенке заодно. Разведка не стала бы играть в такую смертельно опасную для себя игру. Тем более что Трамп пообещал в течение 90 дней представить публике результаты расследования хакерских атак. Значит, у разведки есть стопроцентная информация.

С другой стороны, у разведки США сейчас на Трампа большой зуб. И потому, что он пошел на публичное противоборство с ней, и потому, что фактически вынудил ее опубликовать доклад о российском вмешательстве. Они ведь очень не хотели этого делать. Потому что сейчас наша контрразведка начнет носом рыть, искать откуда пошли утечки, а как же иначе»…

«Путин выбрал нашего президента» — написано на плакате, Вашингтон,  День инаугурации 45-го президента США, 20 января 2017 года

«Eсть негласные правила. Вот те же китайцы — они ведь тоже могли бы взломать. они, уж коли взламывают, не сливают компрометирующие данные в Wikileaks или как-то еще, чтобы тем самым расшатать чужую политическую систему, — они складируют их у себя. Но мы, Россия, не просто взломали — мы еще и вышли с этим в паблик»

Для получения доступа к полной версии статьи Войдите

Читайте также:

Подписаться
×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.