В своем обращении Навальный настаивает на своей невиновности и представляет документы из уголовного дела, согласно которым компания "Ив Роше" после проведенной экспертизы делает вывод об отсутствии ущерба от действий обвиняемых. Об этом, по словам Навального, свидетельствуют следующие фрагменты дела:
1. Заявление директора компании с просьбой проверить на предмет ущерба и мошенничества ("Заявление, написанное по настоятельной просьбе сотрудников СК и ФСБ", - поясняет Навальный).
2. Бумагу, где Ив Роше сообщает, что оно проведёт проверку на предмет установления возможных убытков.
3. Бумагу, где Ив Роше официально сообщает следствию, что ни прямых убытков, ни упущенной выгоды нет, а "главподписка" оказывала услуги на 4-15% дешевле других контрагентов.
Адвокат Навального Ольга Михайлова рассказала корреспонденту The New Times, что намерена подать ходатайство о прекращении уголовного дела в Генпрокуратуру из-за отсутствия состава преступления.
"Я не знаю, что ещё я могу сделать на суде. Я не знаю более сильного аргумента в пользу невиновности своей и Олега, чем письмо от потерпевшего, что он не потерпевший", - написал Навальный в соцсетях, говоря о возможном изменении меры пресечения, если ФСИН сочтет публикацию нарушением домашнего ареста.
Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/russia/373046
Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/russia/373046
Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/russia/3730
