Скандал вокруг возможного закрытия радио «Культура» набирает обороты.
The New Times попытался разобраться в том, кому выгодна «культурная революция» в радиоэфире
Когда бывший президент холдинга «Русская медиагруппа» Сергей Архипов занял кресло директора Дирекции радиовещания ВГТРК, многие его новые подчиненные сразу подумали, что хорошего, пожалуй, ждать не следует. Их опасения подтвердились. Господин Архипов сообщил: «Будем производить рокировочку».
Какая боль, какая боль
Буквально за несколько месяцев Архипов до неузнаваемости изменил «Маяк», придав ему модной ныне желтизны, а потом взялся и за радио «Культура». Оно скучное и ненужное, «головная боль», констатировал радионачальник. В двух интервью он подробно рассказал что к чему1: «Это действительно головная боль. И вот в каком плане: деньги на производство программ на радио «Культура» (государственные, подчеркиваю, деньги) тратятся колоссальные — $2,5 млн в год. Почти. Включая зарплаты, внештатников, содержание… Это очень дорогое радио. Вообще литературнохудожественное радио — это очень дорогой формат. А рейтинг у радио «Культура» и возможность достичь ушей аудитории — мизерные. Во-первых, сделано неправильно, вовторых, сеть распространения практически никакая, слышно плохо, частота в Москве не очень хорошая, надо ее чистить и править. И я думаю, что хорошие программы с радио «Культура» (а там есть хорошие программы) уйдут на «Радио России» — люди имеют право их слышать по всей стране, а не только в отдельно взятой Москве с плохим передатчиком. А на той частоте, где вещает радио «Культура», мы, скорее всего, в ближайшее время прекратим вещание, чтобы решить технологические вопросы. Потому что сейчас мы выбрасываем государственные деньги в песок. А между тем у государства, например, до сих пор нет детского вещания».
Человеку, хоть немного знакомому с расценками на содержание СМИ, известно, что $2,5 млн в год на содержание радио — это совсем немного2. Что же касается детского вещания, то Архипов просто лукавит. Он как активный игрок на этом рынке не может не знать, что недавно «Газпром-медиа» выиграл пул FM-частот в 30 городах России, среди которых несколько городовмиллионников. Все эти частоты предназначены именно для детского вещания.
17 октября в клубе «Метелица» на вечеринке в честь 45-летия радиостанции «Юность» Сергей Архипов сообщил о том, что в ближайшие три месяца «Юность» перейдет в FM-диапазон и он сделает для этого все возможное. «Если этого не произойдет, считайте, что я буду обязан уйти со своей должности», — прямо со сцены «Метелицы» пообещал Архипов. Понятно, что речь шла о FM-частоте, на которой вещает радио «Культура».
Для чего все это затевается? По одной из версий, ставших известных The New Times, новому главе нового госкомитета Василию Якеменко понадобилось собственное СМИ, которое позволит, так сказать, более интерактивно «идти вместе» с Путиным. «Юность» подходит для этого как нельзя лучше. Однако патронируемым нынешним министром по молодежи «Нашим» УКВ-диапазон, на котором вещает «Юность», крайне неудобен3. А свободных FM-частот больше нет: эксперты утверждают, что их можно лишь попытаться перекупить, при этом цены достигают $15 —18 млн (еще полгода назад, по данным экспертов, цена на FM-частоту в среднем была $8 — 9 млн).
Вас плохо слышно
26 октября в газете «Время новостей» ведущий радио «Культура» и главный редактор журнала «Искусство кино», член Федеральной конкурсной комиссии по лицензированию телерадиовещания Даниил Дондурей буквально разгромил планы Архипова, причем сделал это в свойственной ему интеллигентной манере: «Заурядное дело. Тихо, спокойно, между делом внутренних менеджерских решений и, как обычно в таких случаях, «в связи с оптимизацией деятельности» сообщено о закрытии в скором времени радио «Культура»… Решение принято в интересах самих радиослушателей и даже как бы от их имени. Журналистских расследований тут не ожидается, поскольку речь идет не о политике, жизни звезд, олигархах или большом футболе».
Статья известного культуролога произвела эффект разорвавшейся бомбы. Все слова Архипова разбились о жесткую аргументацию Дондурея. Да, действительно слышно радио «Культура» плохо, но ничего удивительного в этом нет — это единственная станция в FM-диапазоне, чей сигнал идет со старой ретрансляционной башни в Балашихе. Для решения проблемы требовался лишь приказ ВГТРК и 100 тысяч долларов. Даниил Дондурей справедливо полагает, что при желании изменить ситуацию можно было, но этого почему-то не сделали: «В Санкт-Петербурге, где к «Культуре» власти относятся иначе, ее превосходно слышно».
Мало слушателей? Удивительно, как люди вообще узнали о существовании радио «Культура». Дондурей пишет: «Культуре» было запрещено рекламировать собственную работу где бы то ни было, включая одноименный телеканал. Вы не найдете ни одного упоминания о ней ни на одном из дочерних предприятий ВГТРК. Это как если бы канал СТС игнорировал «Домашний», а НТВ бойкотировал «НТВ-Плюс».
Уходящая натура
Сергей Архипов явно торопился скорее решить вопрос с радио «Культура», и вот почему: 31 октября должно было состояться — и состоялось — заседание Федеральной конкурсной комиссии (ФКК) по лицензированию телерадиовещания (см. справку), на котором в повестку дня был включен вопрос о радио «Культура». Конкурсная комиссия потребовала от Архипова представить на рассмотрение внятную концепцию реструктуризации радиохолдинга ВГТРК и ожидала его доклада на эту тему.
Однако Архипов на заседание не приехал, сообщив, что ему нужен еще месяц на то, чтобы сформулировать концепцию реструктуризации радиохолдинга. Тем не менее комиссия вопрос из повестки дня не исключила и обсудила заявления Сергея Архипова о низком рейтинге, плохой слышимости и необходимом закрытии радио «Культура». И до заседания, и после него позиция всех членов комиссии оставалась неизменной: радио «Культура» должно существовать.
На заседании, кстати, присутствовал представитель ВГТРК, советник директора радио «Маяк» Игорь Малов. Он сообщил примерно следующее: ужасно неправильная политика была до Архипова — радиоканалы конкурировали друг с другом. Нужно же совершенно другое: юные слушатели на «Юности», среднего возраста — на «Маяке», а, так сказать, уходящая натура (55+) — на «Радио России». На членов комиссии особенно сильное впечатление произвели аргументы Малова: «Тогда мы охватим весь народ, и он станет объектом правильных государственно-политических воздействий».
Как стало известно The New Times, комиссия в ближайшее время в письменном виде выразит свою озабоченность ситуацией в связи с положением радио «Культура». В ФКК, которая является межведомственным органом, серьезно подумывают и о том, чтобы воспользоваться своим правом приостановить лицензию ВГТРК на вещание радио «Культура» и объявить новый конкурс среди других вещателей. Как заявил один из членов комиссии, «другие холдинги или коммерческие компании смогут получить возможность поработать с «Культурой».
В конце ноября Сергей Архипов обязан выступить на очередном заседании комиссии с объяснениями по вопросу политики государственного вещания на трех станциях ВГТРК. К тому времени, собственно, все и должно решиться.
Подарок к Рождеству?
Сергей Архипов известен тем, что позиции свои не сдает. У радио «Культура» отнята экономическая самостоятельность, запрещено производить собственные программы, пользоваться записями радиофонда, закрыты несколько передач (в том числе одна из самых популярных — «Лаборатория» Михаила Антонова), заморожены все пилотные проекты, с Нового года планируется сокращение или увольнение внештатников. Называется и конкретный день закрытия радио «Культура» — 7 января 2008 года.
Есть другая версия: закрывать радиостанцию не станут, слишком много сейчас вокруг шумихи. Используют не столь быстрый, но действенный способ: финансирование сократится до абсолютного минимума, сотрудники постепенно разойдутся и к окончанию срока действия лицензии (апрель 2009 года) радио «Культура» само тихо и спокойно умрет.
31 октября на заседании Федеральной конкурсной комиссии по лицензированию телерадиовещания присутствовали члены ФКК: заместитель министра культуры и массовых коммуникаций Леонид Надиров, руководитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Борис Боярсков, руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев, культуролог Даниил Дондурей, председатель РГРК «Голос России» Армен Оганесян.
____________________________
1 «Московские новости» (№ 39 от 5 —11.10.2007), «Взгляд» (от 8.10.2007).
2 По оценкам экспертов, годовое содержание так называемого «разговорного » радио обходится примерно в $4 млн.
3 Радио «Юность» вещает на частоте 68,8 УКВ.