Майдан с трибуны и с изнанки

Майдан Незалежности обнесен баррикадами из разобранной новогодней елки, на одном из входов вместо половичка лежит красный советский флаг, сердобольные женщины разносят коробки с печеньем и бутербродами, пахнет костром и морозом. Одеты все очень бедно, не только на майдане — в Киеве вообще. У многих на плечах украинские флаги, у некоторых — флаги ЕС или красно-черные флаги Украинской повстанческой армии (УПА) времен Второй мировой*. 

Почти у всех в петлицах, на рукавах или даже просто в шапках желто-синие ленточки. Те же ленточки или флаги — на каждом третьем пассажире киевского метро, на боковых зеркалах машин, в магазинах и кафе, многие из которых бесплатно поят участников майдана чаем и кофе. Во время «оранжевой революции» 2004 года большинство революционеров приехало с Галичины — сегодня к приезжим присоединился Киев.

По утрам на майдане всего несколько сотен человек, в основном жителей западных областей — Львова, Тернополя, Ивано-Франковска, хотя есть и приезжие из Харькова, Донбасса… К полудню начинают подтягиваться киевляне, все вместе ходят между майданом, зданием кабмина и Верховной рады на улице Грушевского и администрацией президента на Банковой (Банковая, впрочем, блокирована с обеих сторон милицией, так что демонстранты пикетируют не само здание администрации, а улицу, на которой оно находится). Проходя мимо друг друга, революционеры перебрасываются паролями УПА: «Слава Украине!» — кричат одни, «Героям слава!» — отвечают другие. «Слава нации!» — «Смерть врагам!» На огромных плазменных панелях на майдане транслируют новости или показывают выступающих на сооруженной посреди площади сцене.

К вечеру здесь собирается уже тысяч восемь-десять, выходят и лидеры оппозиции — Арсений Яценюк («Батькiвщина», бывший Блок Юлии Тимошенко), Виталий Кличко («Украинский демократический альянс за реформы — УДАР», правоцентристская партия, выступающая за евроинтеграцию) и Олег Тягнибок («Свобода», ультраправые) — митинг в какой-то момент переходит в концерт, к полуночи толпа на площади редеет, киевляне торопятся в метро. «Как на день города», — говорят местные, приезжающие сюда как на работу после работы.

Здесь можно всретить кого угодно. 40-летний предприниматель из Львова, 30-летняя учительница физики и 45-летний директор производства из Киева («У меня пятеро детей, я их развожу в школу и сад — и на майдан»), шахтер на пенсии из Донбасса («Я голосовал за Януковича в 2010-м, но он обманул нас»), пенсионерка из Харьковской области, приехавшая с сыном («Почему они не хотят в Европу?» — спрашивает она на харьковском суржике, в лацкане ее каракулевого пальто — флажок ЕС). Очень много семинаристов в рясах. И — огромное количество молодежи. Большинство — студенты, но есть и официанты, программисты, менеджеры по продажам… Социальных требований нет почти ни у кого. Не сказать, что они живут богато, если начать расспрашивать, все говорят о высокой инфляции, сложностях с работой, но тут же оговариваются, что вышли сюда не из-за этого. «Для нас Россия — это совок, мы не хотим с вами никакого союза, — объяснял The New Times студент Данила из Тернополя. Говорил он сперва по-украински, но потом сжалился над корреспондентом и перешел на русский. — У нас полгорода работает в Польше. Все хотят учиться где-нибудь за границей, но поступить сложно. Янукович украл у нас мечту, понимаешь?»

«Ситуацию в Украине сравнивают сейчас с тем, как если бы мы неслись на хорошей машине в четком направлении на большой скорости, а потом резко затормозили и влетели в свое же лобовое стекло», — разъясняет The New Times Инна Богословская, депутат Рады, со скандалом вышедшая из правящей Партии регионов после того, как спецподразделения украинской милиции «Беркут» жестоко разогнали евромайдан в ночь на 30 ноября. Сравнение это родилось неспроста: за последний год Украина приняла 15 важных евроинтеграционных законов, реформировала Уголовный кодекс, благодаря чему вдвое сократилась численность заключенных в украинских СИЗО. Оставалось принять лишь законы о прокуратуре и о выборах — их рассмотрение в Раде было застопорено из-за смены курса.

Версий того, почему Виктор Янукович вдруг резко передумал, много, хотя все опрошенные The New Times эксперты сходятся во мнении: это было нелогично. Подписание соглашения с ЕС обеспечивало бы Януковичу практически 100-процентную победу на выборах в 2015 году, несмотря даже на экономические проблемы из-за закрытия российского рынка. «Даже ближайшее окружение Януковича было до последней минуты уверено в подписании, — рассказал The New Times парламентский корреспондент «Украинской правды» Мустафа Найем. — Я в Вильнюсе встретил в коридоре Сергея Арбузова (первый вице-премьер Украины. — The New Times), он меня убеждал в том, что все подпишут, а вся буча, мол, организована Януковичем для того, чтобы повысить ставки в игре».

С версией внезапного отказа, впрочем, не соглашается Инна Богословская. Она рассказывает, что еще задолго до взволновавших Украину новостей у нее состоялся разговор с секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Андреем Клюевым, известным пророссийским политиком: «Он мне сказал, что договор подписан не будет. Я ему сперва даже не поверила, но он говорил так убежденно, что я спросила его, понимают ли они, что выйдет улица. «Никто не выйдет. У нас народ спит», — ответил мне Клюев».

Работающий на Украине известный тележурналист Евгений Киселев разделяет предположения о том, что Янукович изначально не собирался подписывать договор с Европой: «Главной задачей политики Януковича на протяжении последнего года было заставить Владимира Путина поверить в то, что Киев на самом деле подпишет соглашение в Вильнюсе, — говорит он. — Цель — выбить из Кремля либо скидку на газ, либо кредиты для украинской экономики».

„

«Я в Вильнюсе встретил в коридоре Сергея Арбузова, он меня убеждал в том, что все подпишут, а вся буча организована, чтобы повысить ставки в игре»

С московских переговоров с Путиным Янукович, впрочем, в Киев ни того ни другого не привез, хотя не дал и вырвать у себя согласие на вступление в Таможенный союз. «Путин не понимает, что вступление Украины в ТС невозможно технически, — разъясняет Инна Богословская. — Для того чтобы принять такое решение, нужно получить 300 голосов в Раде. У нас никогда не будет столько пророссийских депутатов».

Есть, однако, и более прозаическая версия отказа от евроинтеграции: Путин выиграл торговую войну. По мнению Инны Богословской, финансово-промышленные группы, имеющие большое влияние на президента Украины, в какой-то момент просто испугались масштабов потерь от войны с Россией. В результате, с одной стороны, усилилось пропутинское крыло в окружении Януковича — это Андрей Клюев и его ближайший соратник Виктор Медведчук, а с другой — даже Ринат Ахметов, считавшийся одним из самых европейски ориентированных олигархов, выступил с предложением взять паузу. Что и было озвучено украинским правительством.

Странно, впрочем, другое: европейцев не потрудились предупредить о меняющихся планах ни по одному из дипломатических каналов, Брюссель узнал о смене курса из пресс-конференции украинского премьера Николая Азарова 21 ноября. Эта была явная пощечина Европе. Случайная ли? «Конечно, это тоже был политический сигнал. Когда Россия давила на нас, Брюссель никак не помог нам, хотя возможности у них были», — считает Инна Богословская. Более того, по словам президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, поначалу комиссар ЕС Штефан Фюле пообещал Киеву пересмотр условий кредита МВФ — без повышения цен на газ для физических лиц в Украине и заморозки зарплат бюджетникам. Но 20 ноября, за день до пресс-конференции Азарова, на Банковой получили соглашение о кредите, в котором все условия были прежними.

Украинцы, скорее всего, смирились бы с тем, что соглашение с ЕС не будет подписано в 2013 году: собравшийся в Киеве евромайдан мало-помалу редел. Картину изменил беспрецедентно жестокий разгон демонстрантов в ночь на 30 ноября: привезенные из Крыма, Днепропетровска и Луганска бойцы «Беркута» не просто зачищали площадь, а откровенно избивали молодых людей, невзирая на пол и возраст — самому младшему не исполнилось и 15. «Мы просто стояли там, не скандировали лозунгов, ничего вообще не делали, — рассказал The New Times 25-летний киевлянин Дима, работающий санитаром в одной из киевских больниц. — Тут кто-то закричал, что идет милиция, мы побежали кто куда, они бежали за нами, я в какой-то момент споткнулся, и меня стали бить ногами и дубинками трое или четверо беркутовцев, и один приговаривал все время: «Ну что, больно тебе, пидарас?»

Дима закатывает штанину, снимает защитные футбольные накладки и показывает огромные синяки на ноге ниже колена.

«Такого в Украине не было никогда, — говорит Мустафа Найем, чеканя это «никогда» по слогам. — Я был на нескольких акциях, когда полиция нейтрализовала большое количество митингующих, их просто разбивали на группы, уводили или вытесняли с площади, но никогда так не били».

«Беркут» поднял на ноги всю страну. Уже на следующий день на улицы Киева вышло от 500 тыс. до 1,5 млн человек, которые и захватили Дом профсоюзов, мэрию, оккупировали центр города… «У меня нормально бизнес во Львове работает, денег хватает, — сказал The New Times 40-летний Александр, представительный мужчина с рюкзаком и походным кариматом за плечами. — То, что не подписали соглашение с Европой, меня, конечно, расстроило, но не настолько, чтобы ехать в Киев. Но когда я увидел, как эти сволочи бьют наших детей, собрался на следующий день».

По словам источников The New Times, зачистка майдана планировалась еще за неделю до 30-го. Действия полиции абсолютно не укладывались в рамки украинской политической культуры. Многие эксперты и политики до сих пор сомневаются в том, что приказ на жесткий разгон исходил от президента: «Я знаю манеру Виктора Федоровича говорить: «Разберитесь по ситуации», — поясняет Инна Богословская. — Можно его указание трактовать по-разному». Согласен с ней и Александр Охрименко: «Янукович, возможно, сказал очистить майдан, а подчиненные, как у нас водится, перестарались».

Впрочем, жесткая зачистка майдана могла быть и провокацией, главные адресаты которой — сам президент, его ближайшее окружение, включая сына Александра и команду молодых политиков, дружных с Януковичем-младшим, — к ним относятся и глава МВД Виталий Захарченко, в подчинении которого находится «Беркут», и Сергей Арбузов, и Андрей Клюев, по совместительству один из идеологов Партии регионов, и Виктор Медведчук — тот, по словам осведомленных источников The New Times, даже принимает участие в заседаниях СНБО, хотя де-юре никакого отношения к этому органу не имеет.

«Я не могу говорить точно, но исходя из компетенции лиц в Партии регионов, указание о зачистке мог отдать только Андрей Клюев, — сказала журналу Инна Богословская. — Для чего? Чтобы еще больше толкнуть Януковича в объятия к Путину, ведь силовой вариант развития событий окончательно отрезает дорогу на Запад».

В поддержку этой версии говорит и несостоявшийся штурм администрации президента на Банковой улице 1 декабря, организованный Дмитрием Корчинским, главой радикальной группировки «Братство», существующей на деньги все того же Медведчука, который, в свою очередь, получает их из Москвы. В результате отбитой «Беркутом» атаки были арестованы девять человек, освобождения которых, как и в «Болотном деле», требуют теперь с трибун майдана. Сам Корчинский бежал в Россию, но, как сообщил «Украинской правде» представитель украинского МВД Сергей Бурлаков, имени его в списке подозреваемых в организации массовых беспорядков нет.

Интересно, что принадлежащие ведущим олигархам украинские телеканалы разгон на майдане раскрутили по полной. И принадлежащий Дмитрию Фирташу канал «Интер», и канал «Украина» Рината Ахметова, и ТВ-каналы Виктора Пинчука и Игоря Коломойского не переставали давать в новостях кадры безжалостного избиения студентов, разжигая тем самым народный гнев. Если учесть, что по поводу отказа от евроинтеграции те же самые каналы особенного шума не поднимали, становится понятно: финансово-промышленные группы страны посылали власти недвусмысленный сигнал.

Противостояние между украинскими олигархами и президентской «Семьей» началось не вчера. В Киеве рассказывают историю, как 10 июля этого года, празднуя свое 63-летие на даче в Крыму, Виктор Янукович поднял тост: «Я считаю, что модернизация страны и реформы невозможны без новых лиц во власти. Мы должны доверять молодым, продвигать их, давать возможность для карьерного роста. Мы должны содействовать приходу молодежи во власть. Надеюсь, что никто из вас не против этого…» — сказал президент и поднял бокал в сторону своих сыновей Виктора и Александра, рядом с которыми сидели близкие к ним «молодые и новые» в украинском политическом истеблишменте люди: 37-летний Арбузов, 50-летний Захарченко, 40-летний министр финансов Юрий Колобов, 33-летний министр доходов и сборов Александр Клименко. «Я против! — поднялся вдруг Ринат Ахметов. — Считаю, что молодежь должна хорошо помнить одно золотое слово — терпение!» Поговаривают, что после этого демарша Ахметов прикинулся не совсем трезвым, да и на следующее утро жаловался на похмелье, хотя знающие его люди говорят, что он вообще не употребляет алкоголь.

Нетерпеливость сыновей Януковича, которых тот же Ахметов называет не иначе как «младотурками» или «бахчевыми культурами» (по фамилии Арбузова), безусловно, вызывает раздражение у украинской финансовой элиты, наблюдающей за тем, как состояние Александра Януковича только за последний год увеличилось со $187 млн до $500 млн. СМИ обвиняют его в незаконном получении 1,32 га земли на набережной в Балаклаве (Крым); под контроль структур, аффилированных с Януковичем-младшим, перешли телеканалы «Тонис» и Business (причем владелец последнего, Руслан Демчак, перед продажей канала провел полгода в СИЗО по подозрению в легализации преступно нажитых доходов). Основа же бизнеса молодого Януковича — компания «МАКО — Трейдинг», занимающаяся добычей и продажей угля. «Молодой Янукович и его друзья просто отжимают понравившийся бизнес, — рассказал The New Times на условиях анонимности источник в украинских бизнес-кругах. — Пока что они покупают все, что им приглянулось. Люди понимают, что отказаться от их предложений нельзя. Но кто знает, вдруг завтра они решат, что все можно забрать и так?»

Если семья Януковича, которая всегда с завистью смотрела на своего земляка Рината Ахметова, находится в состоянии первичного накопления капитала, то олигархи старой когорты хотят видеть себя среди мировой финансовой элиты. Так, Ахметов еще с 2009 года проводит аудит своих компаний с помощью Price Waterhouse Coopers, так что принадлежащая ему «Систем Кэпитал Менеджмент» стала одной из самых прозрачных компаний на Украине. «Но «Семья»-то знает, что он (Ахметов) тоже участвовал раньше в разных схемах, они понимают, откуда у него деньги, — поясняет собеседник журнала. — Поэтому они и не были шибко заинтересованы в договоре с Европой — им невыгодно усиление «проевропейской» группы олигархов. Да и самим куда удобней продолжать жить по старым правилам».

1 декабря, когда на улицы Киева вышли полтора миллиона человек, казалось, что люди не уйдут и должны как минимум полететь чьи-то головы. Но лидерам оппозиции, внезапно взявшим инициативу в свои руки, удалось утихомирить майдан — обещаниями отставки Януковича, Азарова и перевыборов в парламент. Каким образом они собирались это организовать, было не очень понятно, ведь отправить в отставку президента невозможно ни при каких раскладах — на Украине нет закона об импичменте. 2 декабря, за день до голосования в Раде по вотуму недоверия кабинету Азарова, Арсений Яценюк заявил в разговоре с The New Times, что точно знает, кто из депутатов Партии регионов проголосует за отставку — мол, это дело решенное. С утра 5 декабря у стен Рады собрались от 10 до 15 тыс. человек, блокировавших и парламент, и кабинет министров.

С какого-то балкона, куда корреспонденту The New Times помогли забраться демонстранты, хорошо обозревалась узкая улица Грушевского, на которой колыхалось море людей с украинскими флагами в руках. Пахло захватом парламента — милиции было явно недостаточно, а люди в толпе были настроены решительно: «Мы не уйдем отсюда, пока правительство не будет отправлено в отставку, — говорили все вокруг, — просто заблокируем депутатов в Раде». «Так там есть подземный ход в кабмин», — сказал кто-то из протестующих. — «Ничего, он тоже окружен».

Толпа то и дело кричала: «Банду геть», «Видставка», а иногда несколько тысяч человек принимались вдруг прыгать и скандировать: «Кто не скачет, тот москаль». Русских тут и правда винят во всех грехах, хотя на персональном общении это пока не отражается: собеседник корреспондента The New Times в момент интервью прыгать постеснялся и других остановил под благовидным предлогом: «Хлопцы, пол деревянный, не скачите, а то провалимся». Стоявший рядом 20-летний Петр из Львова начал оправдываться — мол, в этой кричалке ничего личного, у него у самого есть друзья в Питере: «Мы хорошо к русским относимся, нам главное, чтобы нашу нацию уважали». Сами они при этом свою нацию уважают очень даже: несколько раз перед Радой играл гимн Украины, и люди, как по велению невидимого дирижера, снимали шапки, прижимали правую руку к сердцу и принимались петь. Слова при этом знали все: и молодежь, выучившая их в школе, и люди постарше, которые в детстве учили совсем другой гимн.

В это время в Раде происходили странные вещи. Лидер партии коммунистов Петр Симоненко предложил свой проект постановления об отставке правительства, в котором коммунисты предлагали уволить Азарова не за срыв саммита в Вильнюсе, а за плохую экономическую ситуацию в стране. Оппозиции в лице Яценюка и Кличко было все равно, так что они поддержали эту идею, кажется, даже не читая бумаги. Решили голосовать за оба проекта — и от оппозиции, и от коммунистов. Однако первый проект не набрал нужного количества голосов (186 при требуемых 226), а второй… просто не поставили на голосование, потому что он не был должным образом зарегистрирован. «Я сразу сказала, что это уловка коммунистов, но наши оппозиционеры, они банально не понимают, как функционирует парламент, — сказала The New Times присутствовавшая на сессии Инна Богословская, — это политическое детство!»

Когда эту новость объявили на улице Грушевского, по толпе прокатилась волна возмущения: «Позор», — скандировали украинцы. Казалось, что вот он, момент, когда обманутые люди пойдут сносить все на своем пути или хотя бы, как и собирались, установят осаду парламента. И тут к народу выходит Яценюк и призывает идти пикетировать администрацию президента на Банковой — с требованием, чтобы указ об отставке Азарова подписал Янукович. Самолет президента Украины в этот момент уже взял курс на Пекин, о чем лидеру оппозиции было прекрасно известно…

Нерешительность украинских оппозиционеров неслучайна. По данным источников The New Times в Киеве, и «Батькiвщина» Яценюка, и УДАР Кличко финансируются структурами, так или иначе связанными со все теми же олигархами. Так, Ринат Ахметов, главный спонсор ПР и Виктора Януковича, «помогает» Яценюку, который, по некоторым данным, получает деньги и от другого влиятельного олигарха — Дмитрия Фирташа. Тот, в свою очередь, тоже близок действующей власти — ведь именно его ставленник Сергей Левочкин занимает пост главы администрации президента. Кроме того, Фирташ спонсирует Кличко и его УДАР — через ряд промежуточных структур.

Практика раскладывания яиц по разным корзинам для Украины традиционна. Так, после выборов 2004 года Ринат Ахметов сблизился с Виктором Ющенко, что не помешало олигарху помочь Януковичу выиграть выборы 2010 года. Да что там — даже так раздражающая олигархов «молодежь» все время держала нос по ветру: Сергей Арбузов, к примеру, в 2005 году вступил в партию Ющенко «Наша Украина», там же состоял и Александр Клименко, брат которого Антон даже возглавлял партийную ячейку в Донецкой области. После выборов 2010 года союзники Ющенко переметнулись к новому суверену.

Впрочем, если бы перед олигархами стояла задача отправить в отставку кабинет министров, им для этого не понадобилась бы улица. Если половина депутатов украинской Рады избирается по партийным спискам, то другая — по одномандатным округам. Парламентская кампания может обойтись одномандатнику в сумму от $500 тыс. до $5 млн. Деньги такие есть не у всех, но зато есть олигархи, которые могут прокредитовать выборы за будущее лобби в парламенте. Так, по некоторым оценкам, у Фирташа в Раде есть до 20 «карманных» депутатов, а у Ахметова аж до 50. Для отставки кабинета Николая Азарова не хватило 40 голосов…

Так в чем тогда дело? Политический кризис с отставкой правительства так же невыгоден олигархам, как и революция, убеждены опрошенные The New Times эксперты. Причина: в обоих случаях невозможно предсказать исход. Премьер-министра на Украине назначает президент, и нет гарантии того, что его выбор не падет на Арбузова или другого представителя «Семьи». Но и сохранение статуса-кво вряд ли возможно. «К сожалению для президента, он уже лишь объект дискуссии между олигархами и оппозицией на тему «Что будет после Януковича», — считает украинский политолог и публицист Алексей Блюминов.

Основной вопрос не столько в кандидатуре будущего президента (опросы показывают, что Янукович проигрывает любому кандидату во втором туре, но наиболее вероятным претендентом на пост главы государства называют Виталия Кличко), сколько в распределении властных полномочий. «Конституция 2010 года не просто нелегитимна — она любого ангела за полгода превращает в демона. Это неограниченная президентская власть, подкрепленная видимостью демократических институтов», — поясняет Инна Богословская. Именно конституционная реформа и лежит на кону переговоров между крупным украинским бизнесом, с одной стороны, политиками — с другой, и, возможно, кланом президента Януковича — с третьей. Бизнесменам нужно больше рычагов влияния на управление страной, политикам — победа в 2015 году, а вот Виктору Януковичу и «Семье» — обещания, что их бизнес и они сами не пострадают после смены власти.

Никто, правда, по ходу торгов не спрашивает мнение тех, кто вышел на майдан с гордо поднятым украинским флагом в руках, чтобы бороться за права, за демократию и за европейское будущее страны. Политикам которой, похоже, до Европы еще далеко.