2 октября 140 лет назад родился человек, который сумел связать два мира: прагматичный, целеустремленный, свободный, индивидуалистический Запад и Индостан, обитель высшей мудрости, гармонии и самоконтроля. Этот великий скромный человек имел поклонников и подражателей на всех континентах, и даже в стране его врагов. Он дал Западу непобедимое и бескровное оружие, с помощью которого многие малые страны восстановили свою государственность и меньшинства обрели гражданские права. Этого человека звали Махатма Ганди.
С ним хотел бы побеседовать Владимир Путин, по его собственным словам. Но для этого пришлось бы обойтись без второй чеченской и русско-грузинской войн, выпустить Ходорковского и вообще всех политзаключенных, самому идти в заложники в случаях с «Норд-Остом» и Бесланом. А то не стал бы Ганди пить кремлевский чай из самовара, который раздували тем самым сапогом, мечтающим (вспомним Министерство любви из оруэлловского «1984») наступить на лицо человечества.
Ганди проповедовал ненасильственное сопротивление. По всей Индии выпаривали морскую соль и ткали на ручных станках, чтобы не покупать английские товары. Ганди отучил англичан разгонять митинги. Безоружные люди шли под дубинки, падали, а следом за ними шли другие. Тысячами. Без оружия. А когда армия расстреляла безоружный митинг, сами офицеры заставили уйти в отставку отдавшего приказ негодяя. Я с трудом представляю себе российскую армию, офицеры которой потребовали бы кары и разжалования для Ульмана и Буданова. А англичанам стало стыдно. В 1947 году был поднят флаг Индийского национального конгресса, а в начале 1948-го англичане окончательно покинули Индию.
Ганди не был ни фанатиком, ни изоляционистом. Он говорил, что любит ветер всех культур у своего порога, если он не валит его с ног. Поэтому Индия сегодня — парламентская демократия с множеством специалистов по компьютерам, востребованных даже в Силиконовой долине. От квасного патриотизма этот борец с колониализмом был очень далек. Он сказал: «Национализм в моем представлении означает, что моя страна должна обрести свободу. Если нужно, вся моя страна должна умереть, чтобы человечество могло жить». Державники всех сортов и фасонов, на практике оказывающиеся обыкновенными держимордами, от немецких идеологов «расширения жизненного пространства» до «единороссов», вышедших из чекистских шинелей и взыскующих грузинской и крымской земли, никогда не поймут Ганди. У них вечно что-то uber alles: то ли Германия, то ли СССР, то ли Россия.
Ганди отучал религиозных фундаменталистов от насилия своими смертельными голодовками. Не отучил и сам погиб от руки фанатика, но его великое оружие — кампания гражданского неповиновения, сатьяграха, — принесло богатые плоды. Это его дар Европе и Америке. Так Мартин Лютер Кинг завоевывал для афроамериканцев гражданские права. Путь Барака Обамы в Белый дом начинался с маршей гражданских активистов. Независимость Грузии завоевывали безоружные девушки, которые полегли в Тбилиси под лопатками спецназа. И когда безоружная пражская интеллигенция вышла в конце 80-х на свою «бархатную» революцию, это тоже был гандизм. Эстонцы, литовцы и латыши, соединившие, взявшись за руки на «балтийском пути», Вильнюс, Ригу и Таллин, опирались на опыт Ганди. «Оранжевая» революция питалась его идеями. И этим же способом — достижение свободы без крови и зла — всегда пользовались советские диссиденты. На Красной площади, на Пушке, у Казанского собора в Петербурге...
Когда на марши несогласных выйдут сотни тысяч, наши чекисты уйдут, как англичане, забрав с собой советский флаг и советский гимн.
| Тэги: |
| Написать отзыв | Код для ЖЖ |
|

Версия для печати








Вы знаете, Валерия Ильинична, как сердце забилось при этих словах! Как же этого хочется!
Проблема в одном. Английский офицер - потомок своего рода, честь, пусть и распространяемая в основном на людей своего круга, была чертовски не пустым звуком.
Взять наших ментов. Тут дело даже не в том, что без рода они. Дело в том, что ни один нормальный человек, уже лет пятнадцать как, в милицию не пойдет! Туда идут либо люди отлично осознающие выгоду положения мента в нашем поганом государстве, либо же люди достаточно простой организации, выходцы из сел. С первыми всё понятно. Вторые же, всилу известного интеллектуального и мировоззренческого вакуума, пойдут туда, куда направят. И, даже обладая на начальном этапе извесным запасом порядочности, буду вынуждены либо "слить" её всю без остатка, либо уйти из органов. У меня есть знакомые, уйдя в ментуру, преобразившиеся до неузнаваемости. Некоторые из них, видимо, не в силах вынести ТАКУЮ ломку своей неплохой, очевидно, натуры, не продержались там долго. Так вот даже им потребовались годы "реабилитации" (в смысле - нормальной жизни), чтобы всё вернулось для них на круги своя.
Вот и возникает у меня сильнейшее сомнение, что для этих бесов проблемой будет расстрелять десяток другой гандиевских маршей. Любой численности.
Очень хочется верить, что ошибаюсь.
.. А так бы ничего, можно бы и в нищете, и подождать бы,
када оно само..
Или там америкацы чо скажут, потому, что "халявные нефтедоллары" - это для нас халявные, для них это прямые затраты. Или не так?..
А "халявные", не потому ли, и не для того ли, Ахмадиниджады и Чавесы раскачивают и прочие друзья постреливаьют и взрывают?.. А..?
Так что за 50 лет-то - пожалуй, придЕтся повоевать, если ".. не выйдет", если ума не хватит.
Увы, Маркс был прав - всё определяет экономика,
Скажите, жена и дети - лучше чем окружение проституток и челяди? И что стоит дороже? И врите дальше вместе со своим Марксом...
мда... вот прямо как англичане и уйдут? Всё бросют и уйдут? Ну вы хватили, Валерия Ильинична... Да вы на их хари посмотрите, этих только сапогом. Да вот некому пока.
Вот цитата из известной стстьи Оруэлла о Ганди:
В отличие от многих западных пацифистов он не боялся щекотливых вопросов. Во время 2-й мировой войны к числу таких вопросов относился следующий: «Как быть с евреями? Если вы против их уничтожения, то как их спасти, не прибегая к военному вмешательству?» Я не припомню ни одного честного ответа, хотя слышал немало уверток вроде: «Как будто дело в одних евреях!» Как свидетельствует Луис Фишер в книге «Ганди и Сталин», в 1938 году об этом спросили и Ганди, и он ответил, что немецким евреям следует совершить коллективное самоубийство и тем самым «вызвать возмущение всего мира и немецкого народа бесчеловечностью гитлеровского режима». После войны он не отказался от этой точки зрения: евреи все равно погибли, а могли бы умереть осмысленно. Подобные высказывания немало озадачили даже столь горячего поклонника Ганди, как Фишер. Но Ганди был просто до конца честным. Если у тебя не хватает решимости самому лишить себя жизни, будь готов к тому, что ее могут отнять другие. В 1942 году, призывая к ненасильственному сопротивлению японским захватчикам, Ганди знал, что Индии это может стоить несколько миллионов жизней.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/GANDHI_2.HTM
Вам по пути с этим монстром, госпожа Новодворская? Уважаемый Вами Пиночет по сравнению с ним - либеральный щенок.