Для тех, кто не понял

Репортаж из зала суда, где слушается дело об убийстве адвоката Станислава Маркелова и внештатной сотрудницы «Новой газеты» Анастасии Бабуровой, равно как обнародование письма главного свидетеля обвинения г-на Горячева, одного из лидеров ультраправой организации «Русский образ», в котором он сообщает, что свои показания о том, что Тихонов и Хасис — убийцы, он дал под давлением сотрудников ФСБ, вызвали немало негативных откликов. В том числе и от наших добрых коллег и друзей.

Жаль. Вероятно, мы не сумели донести до наших читателей свою позицию. А она заключается в следующем.

Тихонов и Хасис относят себя к представителям идеологии, которая для нас отвратительна, — к идеологии фашизма и оголтелого национализма. Мы много писали об этом движении и хорошо знаем, насколько опасны эти люди, а еще более — в сочетании с поддержкой, которую они порой имеют и в силовых структурах, и среди людей власти.

Но важнее другое. И история Третьего рейха, и история СССР свидетельствуют: нацизм и фашизм становятся реальностью там и тогда, когда в государстве разрушается один из самых важных институтов — независимый суд.

«Независимый» — это значит, что он беспристрастно, на основе неоспоримых доказательств судит любого подозреваемого в любом преступлении, включая убийство. Любого — вне зависимости от политических взглядов и социальной принадлежности.

Если такого суда в стране нет, то правосудие превращается в расправу.

А люди, которые выносят подобные бессудные решения, — будь то люди в мантиях или присяжные, — становятся соучастниками преступления. И в конечном итоге — палачами.

Но суд может судить по закону и справедливости, только если у него есть неоспоримые доказательства вины. Нет — что ж, подсудимым, если они в действительности совершили инкриминируемые им, но не доказанные преступления,  повезло. А нам всем — нет.

Так повезло обвиняемым по делу об убийстве журналистов Пола Хлебникова, Анны Политковской и многих других. Но если бы обвиняемые были осуждены только потому, что нам хочется, чтобы убийцы наших коллег сидели за решеткой, а достаточных доказательств при том не было бы, то эти приговоры стали бы и нашей виной. Виной граждан страны, которые соглашаются или терпят неправосудный суд, соглашаются на то, чтобы Фемида была с топором, а не с законом и справедливостью.

Это ведь в нашей истории были «тройки», и в нашей истории был ГУЛАГ, и тысячи расстрелянных в тюрьмах и на полигонах без всякого суда и следствия — тоже.

Ровно поэтому от расправы под маской суда мы должны и будем защищать как людей, чьи взгляды нам близки, — того же Михаила Ходорковского, так и тех, чьи взгляды нам отвратительны.

Независимый суд — он таковым должен быть для всех. Без исключения.