Версия для печатиИнтеллигенты не склонны отмечать «царские дни» и тезоименитства. Но вот эту дату, 1 февраля, мы отмечать будем. 80 лет назад родился Борис Николаевич Ельцин. В его голодный далекий край никакие волхвы добраться не смогли. Им не дали визу. И звезда была скрыта кромешными тучами: 1931 год, раскулачка. Но именно Ельцин положил начало новому летосчислению — с августа 1991 года, он украсил первую и, скорее всего, последнюю реформаторскую елку в нашей жизни.
С того страшного новогодия 2000-го, когда он ушел в отставку и когда мы, радикальные демократы и антисоветчики, узнали, что нас бросают, как слепых кутят (а мы, к сожалению, такими и оказались), и отдают «преемнику», который положит нас в мешок и утопит, прошло 11 лет. ВВП обобрал елочку и выкинул ее на задний двор. 11 лет мы только теряем и ничего за это долгое время не приобрели. А члены гайдаровской команды до сих пор в интернете ругаются на тему: что Ельцин не так сделал и почему они отдельно не пошли на выборы; а с другой стороны, зачем Ельцин ДВР не возглавил, то-то демократы взяли бы 70% голосов. Идите и берите, Ельцина нет, он не помешает! Делайте так, как надо — мы же знаем, как надо. Что, заело? Народ не внемлет? Какие еще нужны доказательства ельцинского исторического значения и его великих дел? Наконец, доброты? Каких политических оппонентов он посадил, каких журналистов пристрелил, каких «олигархов» разорил, какие каналы и газеты закрыл? Какие митинги при нем запрещались?
Да, он выбрал плохого преемника. Но реформаторам с преемниками всегда не везло, и не только у нас, где первый встречный прохвост мог обмануть и согнуть в бараний рог не готовый к свободе народ. Александра Освободителя сменил Александр III с его режимом русификации и черствой уваровской триадой «православие — самодержавие — народность». Реформатора Юлия Цезаря сменил жестокий автократор Октавиан Август, а просветителя Генриха IV с его свободой совести и Нантским эдиктом — Людовик XIII, который немедленно отправился завоевывать протестантскую Ла-Рошель.
„
Ельцин пытался уничтожить советскую действительность. Но она пришла за нами, как Фредди Крюгер
”
Так что же было на нашей елке? Золотой звездой сияла первая в нашей истории демократическая Конституция. Нам светили честные выборы. И не надо про 1996-й — тогда речь шла о жизни и смерти, и это был наш заказ и наш мандат: выиграть у Зюганова любой ценой. Ну Ельцин и выиграл. И не надо про 1993-й. Мы же хотели жить? Это тоже был наш мандат: победить любой ценой. Ну он и победил. Грехи у нас общие. Кроме Чечни. Но был же Хасавюртовский договор. Именно так, договором, закончил Кавказскую войну и Александр Освободитель. Но тогда же он пустился подавлять Польшу, в 1863 –1864 годах. А Ельцин в январе 91-го поддержал Литву. Кстати, протестовать против чеченской войны мы могли сколько влезет. На любых площадях, включая Триумфальную.
Еще на той елке были выборность губернаторов, независимые НТВ и РЕН ТВ, избираемый Совет Федерации. Золотым дождем струилась свобода: слова, совести, собраний, союзов, печати.
Получается лубок? Что поделаешь, у меня в жизни такого профита уже не будет.
Мы знали, что Ельцин нас никогда не тронет. Ни оппозицию, ни ученых, ни бизнес. Ельцин — Каменная Стена.
Он дал такого пинка социализму, что тот едва ли оправится. Он вернул нам Россию, вырвав ее из пасти СССР, он подарил нам нормальный гимн и узаконил триколор, он спустил ненавистный красный флаг. Первый раз в истории империю развалила метрополия.
Ельцин пытался уничтожить советскую действительность. Но она пришла за нами и за ним из небытия, как Фредди Крюгер. А наш первый родной Президент ушел навсегда. «И воскресенья не будет».
Следующую елку придется наряжать самостоятельно. Если уцелеют игрушки и не засохнет сама елка.
Tweet
| Тэги: журнал Борис Ельцин |
| Написать отзыв | Код для ЖЖ |
|
Здравствуйте !
Конечно, если вся российская оппозиция, по Вашему, ув. Валерия Ильинична, убеждению, состояла при власти Ельцина лишь из лично Вас и нескольких Ваших ближайших, так сказать, соратников из Вашей фракции расколотого ДС, то ельцинская власть такую оппозицию действительно не трогала... Примерно то же самое можно сказать также про "учёных и бизнес". Например, можете поинтересоваться у высланного не так давно зарубеж (в обмен на российских шпионов) известного учёного Игоря Сутягина, "виновного" лишь в перепечатке для какой-то западной компании материалов российских СМИ, -- за какую именно "Каменную Стену" его определили много лет назад ельцинские гэбисты и тюремщики..? Или поинтересуйтесь у каких-нибудь родственников убитого в 1995г. с помощью неизвестного мощнейшего яда (вроде полония) известного российского бизнесмена Ивана Кивелиди, незадолго до этого поссорившегося с властями, -- кого они подозревают в этом так и не раскрытом преступлении..?
По-моему, это вообще довольно странно, мягко говоря, -- описывая, так сказать, заслуги Ельцина, практически совсем не упомянуть ничего из его самых знаменитых "подвигов" -- ни тот "Белый Дом" в огне и дыму, ни те 4 танка на мосту с сотней гэбистских снайперов-убийц на чердаках, развернувшие Россию в очередной кровавый тупик деспотии, ни закономерное продолжение этого -- сотни пикирующих на Грозный и горные аулы бомбардировщиков; канавы, заполненные бесчисленными изуродованными трупами; замелькавшие тогда в газетах запредельно-циничные слова "зачистка", "конституционный порядок" и тому подобное... Да и взрывы домов, с рязанскими "учениями" в придачу, между прочим, ещё при ельцинском президентстве произошли. Или кто-то считает, что такой уж он, мол, идиот был, что не понимал, кто эти дома взрывает и ради чьего "рейтинга"..? Я думаю, что всё это он прекрасно понимал -- и тогда, в сентябре 1999-го, и 31-го декабря того года, когда, выторговав себе "неприкосновенность", торжественно водружал на российский трон того субъекта с "рейтингом"...
Свою прилагаемую "крамольную" (т.е. из "Крамолы") статейку о Ельцине я, кажется, уже ставил где-то на данном сайте. Тем, кто её когда-то уже читал здесь, приношу извинения за этот повтор.
Всем читателям -- всяческих успехов !
Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://www.krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
БЫЛ ЛИ ЕЛЬЦИН АГЕНТОМ КГБ?
Увы, длинные тексты со множеством подробностей сегодня (да и завтра, и послезавтра...) едва ли кто-то будет читать. Думаю, что огромная часть публики уже откупоривает бутылки и постепенно приступает к отмечанию Нового Года, поэтому постараюсь сделать эту статейку, приуроченную к 10-летию ухода Ельцина от власти, покороче. Но совсем уж коротко, к сожалению, не получится.
Как правило, Б.Н.Е. (обычно эти инициалы располагают в не столь благозвучном порядке) принято обвинять в излишнем либерализме и в излишней, так сказать, прозападной ориентации. Увы, дело, судя по всему, обстоит совсем наоборот, и подобные обвинения выглядят, по-моему, хвалебными дифирамбами на фоне того, что Б.Н.Е. сотворил с Россией на самом деле.
Помню, что ещё в 1987 году, когда Ельцин стал публичной фигурой всесоюзного масштаба, у меня появилось довольно твёрдое подозрение, что это кагэбэшно-партийная номенклатура готовит себе на всякий случай запасного "вождя", "косящего" под народного заступника и диссидента. В противовес, так сказать, тем, кто мог реально стать оппозиционным лидером (например, академику Сахарову). В баррикадном августе 1991 года это подозрение почти исчезло, но затем - в 1992-ом и, особенно, осенью 1993-го - оно, увы, подкрепилось известными событиями, опять развернувшими нашу страну в тупик деспотии и беспредельного всевластия "органов"...
До кровавого октября 1993 года попытки организовать в России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, особенно - связанных с кровопролитием.
Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся в результате сентябрьского преступного (что зафиксировано решением Конституционного суда, сразу же разогнанного за это решение) указа Ельцина о роспуске возглавлявшегося Хасбулатовым Верховного совета и ещё более преступной октябрьской бойни в Москве, когда сотни (если не тысячи) безоружных людей были убиты так и "не выявленными" убийцами. Очевидно, что ту "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в России. Реформы, которые, хотя и весьма медленно, но всё же двигались до того осеннего переворота в сторону демократии и соблюдения человеческих прав, сразу же после него стали разворачиваться в противоположном направлении. Это совсем нетрудно было предвидеть, но всё же для меня не совсем ясно, хотел ли Ельцин именно этого или чего-то другого, когда подписывал свой указ о роспуске Верховного совета...
Огромная часть российской, так сказать, демократической общественности, увы, решила, что осенью 1993 года в России, наконец, наступила полная победа демократии над остатками партийно-советской номенклатуры, организовавшей, мол, очередной антидемократический путч, хотя в действительности дела обстояли примерно (или даже точно) наоборот. Для удержания полученной с помощью тех кровавых событий безраздельной власти ельцинско-гэбистская группировка решила, судя по всему, использовать абсолютно любые средства, так как в случае потери власти её неминуемо ждала бы скамья подсудимых. Нетрудно заметить, что именно с того времени в России резко увеличилось и количество заказных убийств оппозиционных общественных деятелей, журналистов, политиков, предпринимателей, и количество жертв милицейского и армейского беспредела, включая сотни тысяч жертв двух чеченских войн, и, кроме того, количество ничем не ограниченных фальсификаций на всероссийских "выборах" и прочих "голосованиях".
Хотелось бы спросить тех (включая и некоторых вроде бы порядочных людей), кто до сих пор восхваляет Ельцина, зачем вообще ему понадобилось подписывать в сентябре 1993 года явно противозаконный "Указ номер 1400" о разгоне Верховного совета. Я хорошо помню, что этот Верховный совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам) казалось, что полномочий надо ещё и ещё... И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин?
Известно, какие - снова ввёл отменённую Верховным советом крепостническую "прописку" (переименовав ее в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, бесчисленными политическими убийствами (судя по всему, лишь небольшая часть их стала, так сказать, достоянием гласности), назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских "выборов"...
"Извинившись" и "покаявшись" за первую чеченскую войну, Ельцин, как известно, совместно с Путиным и Басаевым вскоре развязал вторую, ещё более беспредельно-кровавую. На этом, видимо, свой долг он посчитал исполненным, и официально передал власть гэбистам, выторговав себе и своей семье специальный указ о неприкосновенности, который для большей надёжности был заранее подкреплён кровавой круговой порукой. В первую очередь речь идёт об известных взрывах 9-этажных жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, а также о попытке попавшихся с поличным гэбистов взорвать тогда же 12-этажный жилой дом в Рязани, приписав эти взрывы "злым чеченам". И тем самым - ещё надёжнее "обосновав" вторую чеченскую войну и подняв ничтожный на тот момент "рейтинг" Путина, назначенного Ельциным своим преемником. Убедительнейших и общеизвестных (для людей, хотя бы более-менее интересующихся российской политикой) доказательств того, что те террористические взрывы были организованы российской властью, - столь огромное количество, что их, по-моему, хватило бы не на один суд, а на целый десяток. Но возможность подобного суда в нынешней России - очевидно, примерно такая же, как возможность суда в СССР над Сталиным во времена его правления. Кстати, после разгона Ельциным осенью 1993 года Конституционного суда, объявившего основанный тогда режим преступным, у представителей этого властного режима нет даже формальных оснований говорить, применительно к себе, о презумпции невиновности.
В конце хочу напомнить, что Ельцин, как известно, был 1-м секретарем обкома КПСС, а на столь крупную должность в те времена, очевидно, не могли назначить кого-то, не сотрудничавшего с КГБ. Очень возможно, что поведение Ельцина в 1993 г. и в последующие годы объясняется именно этим.
Дмитрий Воробьевский (написано и опубликовано на нескольких сайтах 31 декабря 2009 г.).
1) ВИН: «С того страшного новогодия 2000-го, когда он ушел в отставку и когда мы,
радиКАЛные дРемократы и антисоветчики, узнали, что нас бросают,
как слепых кутят (а мы, к сожалению, такими и оказались),…»
= «Едрёна лапоть, серый волк»!!!
2000-й год, а «Дерьмократы» (радиКАлные) - всё ещё «слепые кутята»!?!?
И эти «слепые кутята» имели (и имеют ещё и сегодня) наглость претендовать на управление государством …
= Казалось бы - пустяк. Может, даже - неудачная метафора…
Но после стольких лет «интюлектувальной» жизни ляпать такое ?
Лучше чем демократия пока никто предложить не в состоянии. Все остальные формы государства себя показали как крайне несостоятельные, а то и совсем извращенные, как фашизм или анархия. Из выгребной ямы в князья - очень заманчиво для пролетариата, но такого не бывает...
= Уважаемый Александр! Я - технарь, «слесарь». Поэтому я резистентный к литературному словоблудию Мадам. А на Вас, похоже, она «напустила порчу».
О какой «демократии» идёт речь?
1/ «Отделяйте овец от козлищ»; «Отделяйте плевелы от пшеницы» - библейское.
2/ Научное: «Уточняйте понятия, и вы избавите мир от половины заблуждений» - великий Рене Декарт (1596-1650).
3/ Козьма Прутков: «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим» (1854).
На слуху - есть «либеВральные» дымократы, есть «…», …,
а Мадам - «радиКАЛный» дерьмократ…
О том, что за «демократ» Мадам - почитайте, пожалуйста, в ВИКИПЕДИИ…
Между прочим, гитлеровская партия (NSDAP) называлась:
«Немецкая национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Рабочая партия» …
= Прочитайте этот опус Мадам внимательнее, аналитически.
Как, напр., Дм. Воробьевский.
И свои возражения, пожалуйста, изложите не литературно-архитектурным языком,
а - «шершавым языком плаката», то бишь - инженерно-строительных чертежей…
Ни-че-го НЕ нашёл. Есть упоминания:
«Прадед Валерии Новодворской был профессионал. революционером,
организовал первую социал-демократ. типографию в Смоленске…
Дед родился в сибирском остроге, воевал в Первой Конной армии Семёна Будённого…»
Сама ВИН в «По ту сторону отчаяния» “скромненько“ упоминает:
«Словом, мои мирные родители взирали на меня, как на гадкого утенка…
В 1967 году отец... положил мне на стол "Один день Ивана Денисовича".»
= Ау-у-у! Если кто-то знает что-то про «папку с мамкой» ВИН,
дайте, пожалуйста, информашку. Что-то мутное кроется за тайной её родителей…
Симптомы: Чрезвычайно длинные тексты (правдивые факты перемешаны с чепухой), невозможно аргументированно возражать, на что автор, по-видимому, и рассчитывает.
Лечение: Временная самоизоляция от общества, отдых на природе, физический труд.
Вы также можете вызвать доктора на дом
+++ Мы вылечим Вас абсолютно бесплатно! +++
Но расстраиваться не надо, Лев Гумилев уже давным-давно предрек гибель русского этноса (закончились пассионарии) так, что в ближайшие 100 лет, Россия исчезнет с карт нашей планеты, впрочем НАС это не касается. На наш век нефти, газ, колбасы, водки, пива, спорта(Футбола с биатлоном)хватит, да и любви тоже.
А Вы Валерия Ильинична, все болтаете и болтаете (красиво болтаете не отрицаю), но от болтовни хлеб не вырастит.
О делах Ельцина мы не можем говорить объективно, так как ещё живы его современники, и их оценки часто диаметрально противоположны. Конечно, было сделано много ошибок, но были и победы, поэтому крики "Виват!" или "Позор!" одинаково бессмысленны. Пройдёт ещё немало времени, прежде чем мы научимся разговаривать о Ельцине и его эпохе без эмоций.
А история рассудит.
Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D...0%BD%D0%B0
(внизу куча ссылок на биографию)
Например, Новодворская о своём отце: http://video.yandex.ru/users/parolzabil/view/115/
Счастливый Вы человек... Потратить целый час на такую ерунду...
"Если уцелеют игрушки и не засохнет сама елка"- Засохла ёлка....да и игрушки не уцелели...за НЕНАДОБНОСТЬЮ, к сожалению...
Силон, ну что Вы в самом деле... … Например, Новодворская о своём отце: …»
= Доктор, спасибо. Гуманная таки у Вас профессия - помогать людям.
1) НО - ни в ссылках в ВИКИ на биограф., ни на этом сайте в Яндексе, кот. явл-ся перепечаткой из «NewTimes.ru», Валерия Новодворская, 06 Августа 2008,
НЕТ никакой инф-ции о её «папке-мамке».
НИ-ка-кой!!
Нельзя же считать инф-цией то, что
«…мой отец оставил семью задолго до того, как он мог оказаться или в Аргентине, или в Нью-Йорке…»
Тем более, что и здесь - какая-то «лажа»:
«Валерия Новодворская. По ту сторону отчаяния. М.: Изд-во "Новости", 1993. (Серия "Время. События. Люди"):
- «Словом, мои мирные родители взирали на меня, как на гадкого утенка…
В 1967 году ОТЕЦ... положил мне на стол "Один день Ивана Денисовича"…»
= Значит, в 17 лет отец был дома, значит, не «рано» покинул семью…
Ну, а концовка интервью Олегу Дусаеву:
«И вообще, в общем, не лезьте в чужую семейную жизнь"»,
подтвержает старую классическую сентенцию:
«Да-а, жалок тот, в ком совесть нечиста!»
2) «Счастливый Вы человек... Потратить целый час на такую ерунду».
= Э-э, нет, уважаемый. Я нашёл много полезного: Сайты, Авторов,…
А, главное, - хоть и бегло, но просмотрел некоторые опусы ВИН, чтобы ЛИЧНО убедиться, ЧТО и КАК она пишет.
Очень обстоятельный анализ деятельности ВИН дал некий «Stepnyak» 17.08.2010, 02:22
на сайте http://forum.inosmi.ru/archive/index....-p-17.html
Очень полезное чтение, особенно для “восторженных“ типа «Максим Курьин» или «wasteros»
3) А детальные изыскания нужны, чтобы не на уровне «фа-фа--ля-ля»,
чем часто грешит ВИН,
а «железной логикой» и твёрдо установленными фактами
анализировать деятельность ВИН, которая с каждым годом становится всё более и более вредной, и даже преступной, по отношению к России и, соответ., другим странам бывшего СССР.
Пока.
Президент России говорит много пафосных и правильных слов о том, что всем в нашей стране надо Закон соблюдать. Закон – это святое! Но ещё Президент Рос-сии с тем же пафосом говорит гражданам, что решение суда – это тоже Закон и та же святость! И тут я подозреваю нашего президента в том, что он либо совсем ниче-го не знает о состоянии судебной системы в России, либо он держит нас, простых граждан, за каких-то дурачков – несмышлёнышей. Вероятнее второе. Но граждане – не дурачки! Наши граждане весьма образованы и в здравом смысле им не отка-жешь. Они давно уже знают, что судебная система в России не просто плохая, она распереподлая! И это потому, что велика известность таких фамилий, как Данилкин, Боровкова и иже с ними. Потому, что мировой судья судебного участка № 38 Медынского района Калужской области Тарасова Ольга Алексеевна вполне безбо-язненно сначала выносит заведомо неправосудный приговор, а потом подделывает (фальсифицирует) документы из уголовного дела и подписи на них. Потому, что об этих её проделках известно и Председателю суда Медынского района Калужской области Сёмину Юрию Дмитриевичу и заместителю Председателя Верховного Суда РФ Петроченкову Анатолию Яковлевичу, и никакого движения в сторону Закона не происходит. А один судья из Подмосковья, Валерий Сац (или Сас?), будучи пьяным, на автомобиле нескольких человек сбил-покалечил (кого-то даже насмерть), а потом при задержании даже начал в атаку кидаться, дескать, как посмели против «хозяина жизни» поползновения совершать!? Таких примеров по жизни великое множество. Вообще среди государственных чиновников разной величины и среди судей в част-ности обнаружилось такое большое количество рафинированных негодяев, что по-неволе кажется, будто по этому признаку их на службу принимают. Количество рож-дает качество, такова диалектика. Поэтому граждане хорошо знают, что в россий-ских судах давно и прочно поселилась коррупция вместо Закона, «телефонное пра-во» вместо права, шкурная выгода вместо совести, а судейские мантии одели на се-бя многие проштрафившиеся милицейские начальники. «Доколе?!!!», - вопиют граж-дане. Дата конца этих извращений может только предполагаться. Но я точно знаю, что в наше быстротечное, жестокое и непредсказуемое время История может по-ступить с Данилкиными – Боровковыми - … так же, как тапок хозяйки с нахальным тараканом.
Всем счастья и терпения! С уважением – Александр Крячко. 1 февраля 2011 г.
«Немецкая национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Рабочая партия» …
--------
мм, и где она? ) само название себя же и исключает.
Да плюньте на юродивого Силона. Заодно и на остальных графоманов
Да плюньте на юродивого Силона. А заодно и на других графоманов (Дм.В.)