Так почему же мы никак не можем разделаться с мумией «первого сокола — Ленина»? Дело не идет. Не шло даже при антикоммунисте Ельцине, тем паче не пойдет при чекистах. Мавзолей — гранитный футляр мифа об СССР как о стране, где все-таки было много хорошего: печеной картошки, пионерских костров, воздушных шариков, Артеков, эскимо и красных флажков. Миф на тему «Все дети там учатся в школе, и сыты всегда старики».
Я еще помню балладу о маленьком индусе, убежавшем от злого сагиба к доброму Ленину. «Тот, далекий, живет за снегами, что к небу ведут, как ступени, в городе с большими домами, и зовут его люди — Ленни». А чего стоит стихотворение Константина Симонова о парне с Явы, который в тюрьме в ночь перед расстрелом «в кандалах поднявшись с пола на колени, на стене он кровью нацарапал: Ленин». То есть существует миф планетарный. И если Григорий Явлинский перед выборами 1996 года на вопрос избирателя о похоронах Ленина ответил: «Пусть Ленина похоронят наши дети» — ради политической конъюнктуры и левого электората; если Ельцин боялся коммунистического бунта вследствие выселения Ильича из Мавзолея, то основа планетарного мифа куда глубже и опаснее.
„
На Мавзолей физически никто не карабкается с начала 90-х. Но безмятежный и бездумный пафос советского самоутверждения опирается на Мавзолей
”
Ловкий, талантливый, жестокий и безжалостный политик, когда надо — циник, когда надо — фанатик, не стеснявшийся в своих статьях прямо говорить о «массовидности террора», оказался нужен слишком многим как посредник между коммуной и «социальным государством».
Сегодняшние первоклашки путают его с царями и императорами, но памятники ему стоят по всей стране, потому что выбросить их можно только вместе с советским прошлым. Даже западным социалистам пришлось бы отказаться от красных знамен и от участия в политике: раз невозможно «человеческое лицо», то у социализма остается одна тоталитарная рожа.
Ленина не готовы отвергнуть даже судорожно цепляющиеся за «братство» и «равенство» европейцы. Ленинские Соловки и сталинская Колыма, жуткий остров Фиделя, северокорейский барак и китайская зона — это твердыни, охраняющие иллюзии и заблуждения человечества.
| Тэги: журнал |
| Написать отзыв | Код для ЖЖ |
|

Версия для печати








То что сегодняшние первоклашки много чего путают и еще меньше знают - заслуга современной системы образования, искалеченой с оглядкой на горячо любимый ВИН Запад.
"Так почему же мы никак не можем разделаться с мумией «первого сокола — Ленина»?"
Насколько я понимаю, если оценивать эту фразу в контексте, то ВИН предлагает выбросить из истории и забыть ВИЛ. Зачем? Плохой или хороший, он был в нашей истории. Народ, лишенный истории - лишен корней. В истории каждого народа есть периоды, о которых хотелось умолчать, забыть, выбросить вон.
Зачем?
Надо понимать, что пока мы живем, как живем, у Ленина будут появляться все новые сторонники. И чекисты здесь - не при чем.
Ленин - это символ прошлого, которое может стать будущим.
Иногда они возвращаются...
Предессор-он символ настоящего как и Сталин. Усиливающаяся разруха и хаос привели к тому,что стали ставить памятники Сталину и к 9 мая народ вынесет его портреты. Я что-то не припоминаю, чтобы в брежневские времена было такое количество поклонников Сталина.
Разруха приводит к тоталитаризму - какие еще могут быть вопросы. И Лении уже сейчас символ настоящего. Они возвратились!!
http://mzadornov.livejournal.com/1506...ad=3964889
ну зачем же разрушать такой миф? тогда же придется что-то строить, убрать в задницу путинские лицемерие и циннизм, да просто башкой подумать в кои-то веки... зачем? им так хорошо.
Но, как всегда бывает в природе, реликты сохраняются. Сегодня они кажутся животному большинству общества чужаками, мутантами. Навечно ли? Трупный яд ленинизма по-прежнему истекающий из мавзолея не только на Россию, но и на весь мир, убивает надежду на духовное возрождение народов России. Прекратить истечение этого яда - задача "мутантов".
Кто не дружит с логикой? Путем насильственной модернизации Россия была превращена во вторую супердержаву в мире. Кто это будет отрицать? Путем введения димократии и доктрины шока вся экономика находится в состоянии клинической смерти. Почему ? Только не надо За ГБ и вины совковости и Диктатора Путина. Кто разворовал всю страну- Совки?!! Кто виновен за прогрессирующую деградацию и вымирание. Это беспредельщики
во главе с Чубайсом и чуйбайсятами. Этот чубайсенок Греф великий в открытую заявлял, что наука нам не нужна и мы и так проведем либеральные реформы. Чего стоили эти залоговые аукционы!!! Все растащили и кинули народ. А теперь во всем обвиняем то, что нам не хватает димократии, которая нас всех спасет
Выбраная модель - катастрофа для России и постсоветского пространства и чем далее мы будем продвигаться в этом направлении , тем болше люди будут возвращаться в прошлое. А новое поколение ,не знаю, может под видом антиглобалистов или зеленых или других все равно будет искать пути социально справедливого общества. Для россиян- это особый вопрос. Кажется Достоевский говорил о том,что у русских обостренное чувство социальной справедливости.
Представляю какой вой устроят желающие жить в дерьме комуняки, прочитав эти строки. Всем кто также думает или прочитав поймёт, что мы обречены на жизнь в дерьме мои самые искренние соболезнования. С уважением ко всем, Углев Владимир, внук раскулаченного деда, отца 18 детей.
Валерия Ильинична, как Вам удается собирать такие анщлаги?
Впроде бы все уже давно сказано...
"А подумаешь, так действительно - удивительно,удивительно!"
Валерия Ильинична, как Вам удается собирать такие аншлаги?
Вроде бы все уже давно сказано...
"А подумаешь, так действительно - удивительно, удивительно!"
------
В пьесе Ф. Хохвельдера “Сборщик малины” (1965) жители провинциального городка начинают подозревать, что их новый сосед – это скрывающийся от правосудия “Сборщик малины” – нaчальник концлагеря, прославившийся тем, что посылал заключенных на ближний пригорок собирать малину и убивал их, одного за другим, из винтовки с оптическим прицелом.
Перед жителями городка, “простыми немецкими обывателями”, встает вопрос: не следует ли сообщить властям о своих подозрениях?
Постепенно открывается, что почти все жители в той или иной мере виновны в сообщничестве с режимом, а некоторые - сами были "винтиками", - и даже не совсем "простыми винтиками".
И вот в кульминации пьесы - после длительных споров - один из “простых обывателей”, выражая общие чувства, восклицает:
“Как!? Выдать “Сборщика малины”?! Национального героя?!!”
***
Итак, через 20 лет после краха Рейха, после 20 лет работы администрации демократических стран-союзников, такие проблемы были все еще (ср., напр., с 1980 г.) весьма актуальны для “простых немцев”, - глубоко зараженных, чудовищно развращенных длившейся примерно 15 лет (всего-навсего!) нацистской пропагандой.
Эти проблемы были, как видим, актуальны, несмотря на то, что еще 1945 году союзники заставили пройти огромное число “простых мирных немецких обывателей” мимо зловонных рвов, - о которых те “ничего не знали” (возможно, и так - но ведь и не хотели знать!) .
И это несмотря на главный Нюрнбергский процесс, и несмотря на многочисленные малые нюрнбергские процессы (часто завершавшиеся справедливым смертным приговором).
Итак, потребовалось не 20 лет, а гораздо большее время, потребовалась смена двух поколений, чтобы принципиально изменилось, в конце концов, сознание “простых немецких обывателей”.
И это, заметьте, несмотря на полномасштабную денацификацию, жесткую люстрацию (например, виднейший член правительства ФРГ ушел в отставку, так как оказалось, что он подписал, как инженер-строитель, план концлагерного барака), несмотря на “запреты на профессии”, на стопроцентно убедительные разоблачения неслыханно чудовищных преступлений…
***
А теперь о России.
Настоящего покаяния, - за исключением нескольких (как оказалось, в сущности, истеричных) выкриков трусливой номенклатуры, как на XX и XXII Съездах КПСС – настоящего покаяния, настоящего разбора, настоящего осуждения преступлений коммунистов и чекистов не было.
И вот, - страной снова правят те же палачи, что в 1918-1991 г. (1918 - “Красный террор”, 1991 – путч ГБ-шниых “крюков” - крючковых , черкесовых, вареннниковых и прочей подлосовковой сволочи)..
Совершенно справедливо пишет Ирина Павлова:
“Россия и сегодня оккупированная страна. Ее народ оккупирован собственной властью, в распоряжении которой спецслужбы, внутренние войска, милиция. […]”
http://grani.ru/Politics/Russia/m.173633.html
***
И эта воровская и палаческая мразь - она-то и “воспитывает” народ, - и разумеется, “воспитывает” в своих воро-GUNVORских целях, - “воспитывает” с помощью захваченных СМИ – и вот довоспитала настолько, что “простые россияне” вполне искренне и прямо-таки массово восклицают:
Как! Очернять нашего главного горячо любимого народом “сборщика малины” дедушку Ленина?! Национального героя?!
Железного Феликса?! Национального героя!? Прямого предка по идеологической (и практической) линии родства Путлера, Патрушаева и прочих национальных бесланских и норд-ост-лондонских национальных героев?!
Как! Очернять нашего главного горячо любимого народом “сборщика малины” Сталина?! Национального героя?!
Как! Выдать нашего “сборщика малины” Лугового?! Национального героя?!
Как! Преследовать нашего “сборщика малины” Копцева?! Национального героя?!
Как! Преследовать нашего “сборщика малины” Квачкова ?! Национального героя?!
Как! Преследовать нашего “сборщика малины” Буданова?! Национального героя?!
Как! Преследовать нашего “сборщика малины” Ульмана?! Национального героя?!
Как! Осудить поступок нашего “сборщика малины” Калоева?! Национального героя?!
(Пресс-служба "Наших" пояснила эмоции прикремлевской молодежи так: "Калоев оказался в той истории единственным неравнодушным. Единственным настоящим Человеком с большой буквы... Многие ли поняли, что если бы таких, как Калоев, было хотя бы немного больше, отношение к России было бы совсем другим. Во всем мире").
---
Но будем надеяться, что когда будут судить главарей нынешнего режима, их гексогено-полониевые и воро-GUNVORовские преступления станут настолько очевидными, что “простые россияне” не будут восклицать:
“Как!? Осудить наших “сборщиков малины” Путина и Патрушева-Рязанского, Норд-Ост-Бесланского и Лондоского?! Национальных героев!?”
При каких вопросах коммуняки. Как внуку раскулаченного деда могу сообщить Вам, что представляла собой русская деревня. Полная неграмотность населения, архаизованное и дикое хозяйство, без электричества и техники. И не надо о трудолюбии крестьян. Это не катит сейчас Возьмите Г Уэллса маленькую книжонку и почитайте правду о том , что собой представляло крестьянство того времени.("Россия во мгле " долгое время была запрещена у нас).
Вот коммуняки и решили провести коллективизацию как выход из тупика. Как проводили- всем известно. Жесточайшими мерами и в итоге получили развитие.
Посмотрите сейчас, что Вы натворили этими реформами в селе!! Все вымерло необратимо- это еще хуже чем было при коммуняках. если кто и надумает что-либо сделать на селе ничего не получится. Там нет людей и особено умеющих людей.
Ну кто это же постоянно бред гонит на этом сайте- уничтожили крестьянство! Уничтожили архаичные отношения и таки построили! А димократы развалили и разворовали все советское.
и как же это ваши коммуняки так смогли просрать все ресурсы жизненные в стране в 70-80х? какое ж это в задницу "развитие"? в колхозах гнила техника, тупо ремонтировать некому было, слесаря бухие круглые сутки сидели, люди от низких закупочных цен воровать с полей стали картошку. деньги на развитие моментально в карманах оседали... а в Европе тем временем жадные демократы капиталюги незнали куда мясо девать, избыток был... ваша религия уже слишком далеко зашла, и пока ваш божок в мавзолее не встал и не пошел, о успехе религии говорить не смейте. прецидентов удачливого коммунизма в мире ещё небыло!