The New Times продолжает публикацию дневников известного журналиста Маши Слоним, которая во второй раз уехала в эмиграцию*
Как известно, я живу в глубинке, среди фермеров, поэтому результат референдума 23 июня меня не очень удивил. Я в этот день общалась со своими соседями в деревенском домашнем пабе, который держит 94-летняя Мэри. Сама Мэри не голосовала, «слишком старая, чтобы голосовать». Но фермеры, собравшиеся вечером в маленькой комнате ее паба, — все как один проголосовали за выход из ЕС. Их в тот вечер было немного, но на следующее утро оказалось, что наш округ дружно (почти 55%) проголосовал за брекзит. Фермеры в массе своей консервативны и прижимисты. Им кажется, что Евросоюз их обирает, недодает субсидий и душит бюрократией. Фермеры считают, что, освободившись от диктата Брюсселя, они заживут и горя знать не будут. Продавать свою баранину в Европу — самостоятельно, через голову Брюсселя. И вообще — ведь Великобритания каждую неделю платит в ЕС сотни миллионов фунтов, а взамен в качестве субсидий получает меньше половины! На этом как раз играли сторонники брекзита. А еще фермеров и простой народ пугали возможным приемом Турции в ЕС. Как же так, Турция со своим дешевым сельским хозяйством собьет цены на их продукцию и тоже будет получать субсидии, а нам останется еще меньше! Возражения, что Турция еще не скоро, а может, и никогда в ЕС принята не будет, никто не слышал.
Экс-мэр Лондона Борис Джонсон, главный протагонист брекзита, давал фермерам 100 % гарантии, что субсидии фермерам после выхода из ЕС будут только расти. Народ пугали мигрантами. Не сирийскими, их тут отродясь никто не видел, а гражданами ЕС. Мои собеседники признали, что сезонные работники на фермах, где выращивают овощи-фрукты, нужны, конечно, но, выйдя из ЕС, можно их будет просто приглашать поработать. «Ага, — сказала я, — а кто им будет делать рабочую визу?» Мой вопрос застиг фермеров врасплох, про визы-то все здесь давно забыли! А между тем иностранные рабочие работают не только на полях в сезон. Неподалеку от меня есть птицеферма, на которой кур ощипывают польские рабочие, потому что хозяин не смог найти желающих среди британцев.
Конечно, фермерам живется нелегко, кто спорит. И их дети не хотят заниматься фермерством, жалуются они. И без субсидий им не прожить, а стране — не сохранить окружающую среду. Ведь большая часть денег, поступавших из ЕС, уходила именно на это. Я не знаю, как голосовали дети тех фермеров, с которыми я говорила, дети, которые не хотят заниматься фермерством. Вполне возможно, что они как раз проголосовали за римейн — то есть за то, чтобы остаться в ЕС. Ведь в этом голосовании водораздел проходил не по партийному принципу, а между городом и деревней, между отцами и детьми: 68 % тех, кому за 65, проголосовали за брекзит. Сельская местность проголосовала за брекзит. Молодежь и большие города проголосовали за Европейский союз. На мой вопрос, будут ли они теперь голосовать за лейбористов, фермеры удивленно фыркнули: нет, конечно! Фермеры традиционно поддерживают консерваторов. Сельское население Великобритании оказалось недостаточно консервативным для того, чтобы проголосовать за статус кво, и достаточно консервативным, чтобы проголосовать за старую добрую Англию, независимую от Европы.
Перед тем как объявили результаты референдума, один из фермеров в пабе сказал фразу, которая мне понравилась: «Каким бы ни было решение, я с ним соглашусь. Это ведь демократия». После чего сел в новенькую «Альфа-Ромео» и укатил к себе на ферму.
* Продолжение. Начало — NT № 40 от 30 ноября и № 42 от 14 декабря 2015 года. №№ 1,3,5,9,11,13,16,18, 20 за 2016 год.
фото: youtube.com
