Вырвано из контекста
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Версия для печати
Панчул Юрий, Саннивейл, Калифорния

Спасти рядовую клетку

Нобелевская премия по медицине в 2009 году вручена за исследования механизмов старения



Американские биологи Джек Шостак (1), Элизабет Блекберн (2) и Кэрол Грейдер (3) в середине 1980-х экспериментально подтвердили и развили предположение, выдвинутое в 1971 году российским ученым Алексеем Оловниковым (4), о существовании белка, который может продлять жизнь клетки до бесконечности. Оловников — известный российский биолог-теоретик, ведущий научный сотрудник Института биохимической физики РАН (Москва).



Нобелевскую премию 2009 года в области медицины разделили ученые из США Элизабет Блекберн, Кэрол Грейдер и Джек Шостак — за исследования, связанные с теломерами, фрагментами ДНК, которые при делении клетки предохраняют геном от разрушения. Исследования, проведенные в 70–80 годах, помогли ученым продвинуться в изучении природы рака и механизма старения

Бактерии могут неограниченно размножаться делением, чем они и занимаются последние три с половиной миллиарда лет. Если бы так же могли обновляться клетки человеческого организма, люди стали бы бессмертными. Увы, это невозможно: в 1961 году биологи Леонард Хейфлик и Пол Мурхед из Института Вистар в Филадельфии показали, что большинство человеческих клеток могут делиться не более 50 раз.

Клеточная смерть

Почему так происходит, стало понятно, когда ученые расшифровали механизм копирования ДНК. Главную роль в этом процессе играет белок полимераза. Представим молекулу ДНК как застежку-«молнию». В процессе копирования она «расстегивается», затем полимераза достраивает левую половинку для правой части «молнии» и правую половинку — для левой, после чего получается две «молнии». К сожалению, «копировальная машинка» несовершенна: из-за ограничения на молекулярном уровне она не может скопировать кончик одной из нитей. Поэтому после каждого деления ДНК укорачивается. Сначала это не причиняет вреда, так как на концах нитей находятся теломеры* * От греч. telos — конец и meros — часть, концевые участки хромосом.  — повторяющиеся бессмысленные фрагменты ДНК, которые укорачивать «не жалко». Тем не менее, если клетка продолжает делиться, может настать момент, когда теломер больше нет. Это приводит к повреждению ДНК, которое замечают клеточные механизмы и отдают клетке биохимический приказ «покончить жизнь самоубийством». Иначе она может переродиться в раковую.
У бактерий проблемы укорачивания не возникает, потому что их ДНК завернута в кольцо, у которого, как известно, «нет конца». Однако и в человеческом организме есть клетки, которые могут делиться неограниченно: это клетки, производящие сперматозоиды, стволовые клетки и… клетки раковых опухолей. Еще в 1971 году советский ученый Алексей Оловников выдвинул идею, что существует специальный белок, который умеет восстанавливать теломеры, даруя клетке бессмертие.* * Olovnikov A.M. A theory of marginotomy. The incomplete copying of template margin in enzymic synthesis of polynucleotides and biological significance of the phenomenon. J. Theor. Biol. 1973, Sep 14;41(1):181-90. Догадка Оловникова оказалась правильной, хотя он не определил структуру теломер и не выделил восстанавливающий их белок. Именно это спустя годы сделали Блекберн, Грейдер и Шостак.
В 1980 году Элизабет Блекберн, работая в Беркли, проанализировала кончики ДНК из хромосомы лабораторной инфузории Tetrahymena и обнаружила в них повторяющуюся последовательность «букв» генетического кода — нуклеотидов.
Этот результат привлек внимание Джека Шостака из Гарварда, который бился над другой проблемой — пытался «перепрограммировать» клетку дрожжей, вводя в нее различные последовательности ДНК, но каждый раз его «искусственные хромосомы» быстро разрушались.* * Хотя и инфузории, и дрожжи являются одноклеточными, они имеют сложные хромосомы с теломерами. У Шостака возникла идея присоединить последовательность, обнаруженную Блекберн, к своим мини-хромосомам, и в 1982 году совместный эксперимент Шостака и Блекберн увенчался успехом: «искусственные теломеры» от Блекберн защищали «искусственные хромосомы» Шостака от деградации внутри клетки дрожжей. Еще через два года студентка Блекберн Кэрол Грейдер выделила белок, существование которого было предсказано Оловниковым, — этот белок восстанавливал укороченные теломеры. Блекберн и Грейдер назвали его «теломераза».

Эликсир бессмертия

Открытие теломеразы вызвало ажиотаж. В конце 80-х многие полагали, что, наконец, найден эликсир бессмертия, вещество, которое может предотвратить смерть клеток и каким-то образом наладить самовозобновление человеческого организма. К сожалению, довольно скоро стало понятно, что старость — слишком сложный процесс, чтобы победить его одним эликсиром. Специалист по старению Джей Ольшанский* * См. The New Times, № 34 от 25 августа 2008 г. статья "Лекарство от смерти" относится к перспективам применения теломеразы против старения скептически. Ученые еще не до конца понимают сложные механизмы регуляции генов в клетке, и слишком высок риск вызвать у пациента образование раковой опухоли. С другой стороны, свойство раковых клеток вырабатывать теломеразу дает возможность нахождения лекарства против рака.* * The New Times подробно писал об этом в № 12 от 30 марта 2009 г. в статье "Абсолютное лекарство" Над одним из таких лекарств — ингибитором теломеразы, мешающим росту опухоли, — сейчас работает компания Geron Corporation. Джей Ольшанский также не исключает, что, возможно, благодаря открытию теломеразы настанет время, когда «мы сможем регенерировать ткани, приводя их в более здоровое состояние».


Тэги:
Написать отзыв Код для ЖЖ
(Нет голосов)
livejournal facebook blogs.mail.ru vkontakte.ru

Комментарии к статье

15.10.09 11:20 Гость
Вселенная конечна. Жизнь конечна. материя конечна. Вечен только Бог создатель вселенной. Как могут люди говорить о бессмертии, даже не понимая, что за эти кроется....человеческий организм создан таким, чтобы существовать лишь определнное время. пусть лучше неверующие скажут, верят ли они что ДНК могла быть создана природой...нет, скажут они, импоссибл, зачем тогда припираетесь...
17.10.09 12:41 Гость2
Гостю: Аминь брат. Верь в науку, брат. ДНК создана природой, брат. Не разводи мракобесье, брат.
17.10.09 14:07 VV
Структура ДНК и все механизмы деления и размножения созданы Природой (или Богом, если кому так нравится) не просто так, от балды. Все, без исключения, имеет свой глубокий смысл и необходимость для существования самой жизни как таковой. В том числе и так называемые "ошибки" при репликации, приводящие к старению и гибели клеток и всего организма в целом. Люди, в том числе и нобелевские лауреаты, своими куриными мозгами этот глубокий смысл понять не в соотоянии, а всё лезут своими кривыми ручонками в сложнейшие механизмы, желая порулить и поисправлять. Эта борьба генетиков со старением и смертью в тысячи раз опаснее атомной бомбы. Это будет главная опасность ХХI века и похоже человечество ее не переживет. Ребенку уже дали поиграть со спичками возле бочки с бензином.
18.10.09 13:42 Anonimous
Думаю технология омоложения появится после того, как научатся лечить рак. В онкологию вкладываются огромные деньги и это показатель развития биотехнологии.

p.s.
Кто ж вас заставляет. Не хочешь - не пользуйся лекарствами и проч. продукцией прогресса, сиди в землянке.
18.10.09 17:56 Гость Валенteen Израиль/Украина
Не надо ругать религиозных людей. Простых, ортодоксов и ультра. Просто попросить их отказаться от того, что выдумано ''куриными мозгами'' и создано ''кривыми рученками'' нобилевских лауреатов. Вот даже не всех ученых, а только этой когорты. Пеницилин и протчие антибиотики. Оставить им клизму. Столь популярные, травы. Транзисторы и приборы их содержащие. Медицинские тоже. Мобильники, телевизоры, компьютеры, протчие способы выхода в И-нет. Не надо их в землянки, достаточно в XIX век. На три- и ди-одные приемники. Если я чего не забыл <попросить их отдать>.
18.10.09 17:59 Гость Валенteen Израиль/Украина
Транзисторы и приборы их содержащие, разумеется, попросить отдать.
18.10.09 22:45 Гость
Не надо путать божий дар с яичницей.
19.10.09 12:45 Stepan
Есть четкая кореляция между широким применением в медицинской практике антибиотиков и распространением онкологических заболеваний. Если это не главная причина, то один из существенных факторов наверняка.
19.10.09 18:19 Гость
Сотни тысяч мирных жителей Хиросимы и Нагасаки наверняка предпочли бы не пользоваться атомной бомбой в быту. Да только их об этом не спросили правители самой демократической страны мира. Тоже нобелевские лауреаты постарались для ребят, для мышат и медвежат.
И сейчас они на полном серьезе обдумывают применение ядерного оружия в Афганистане.
А генетическое оружие можно будет применить так, что никто и не заметит.
Авторизуйтесь, чтобы писать отзывы без ввода контрольных цифр.
Еще не зарегистрированы — зарегистрируйтесь.
 
 

 
Радиостанция Эхо Москвы Грани.Ру Новая Газета
Панормама 
Пресс-центр Михаила Ходорковского
Ежедневный журнал
 
Загрузка...